Якобы "безопасные" для природы альтернативы мясу и пластиковым пакетам далеко не безобидны.
Экоактивисты по всему миру призывают отказаться от употребления мяса, ношения меха и использования полиэтиленовых пакетов. Есть много альтернатив, не вредящих природе, утверждают они.
Однако и они наносят ущерб экологии, рассказал "Газете.Ru" эколог, гендиректор и основатель экологического сервиса "Сохрани лес", участник фонда "Сколково" Андрей Хорошилов.
Биоразлагаемые пакеты представляются более безопасными по сравнению с привычным полиэтиленом, однако в естественной среде (например, на полигоне) они почти не разлагаются. В теории они могут распасться на фрагменты, но для этого потребуется до 10 лет.
Биопакеты могут разложиться полностью только в специальных промышленных установках,
- пояснил Хорошилов.
Таким образом, никакой разницы в том, используете вы биопакеты или обычные, нет.
Также эксперт выступает против экомеха, модного в последнее время. Искусственный и животный мех наносят природе сопоставимый вред, отметил Хорошилов.
Искусственная шуба спасла сотни жизней животных, однако на её создание ушло очень много воды и электроэнергии, за счёт чего появился большой углеродный след. А частицы микропластика, содержащиеся в полимерных волокнах, из которых делаются экошубы, проникли в воду, почву и воздух,
- пояснил эксперт.
Отказ от мяса также едва ли поможет экологии, ведь вредные выбросы от животноводства примерно на 5% меньше, чем от сельского хозяйства.
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.
