Информационные перегрузки социальными сетями всех нас очень портят. Поясняем на простом примере. Сегодня человек, когда прочтет в телеграм-канале: «…и нарисовал он фигуру» — скорее всего, пролистает дальше, запомнив только поверхностную информацию. И именно так, поверхностно, воспринимая саму мысль. Не углубляясь и не изучая фрагменты сообщения: какая это была фигура, круг или квадрат? Почему именно эту нарисовал? И вообще, может, речь идет не о геометрической фигуре, а о фигуре женщины, отчего сообщение тут же начинает играть совершенно иными красками. То же самое касается и популярного (особенно сейчас у беглой оппозиции) тезиса о том, что Тихановская — проект КГБ.
Шедевр оперативной игры
На прошлой неделе Комитет госбезопасности (вы наверняка это видели) руками (и светлыми головами) сотрудников телеканала ОНТ выдал очередной шедевр оперативной игры. Это, конечно, нужно смотреть, но, если коротко, суть в следующем. Беглый могилевский активист Олег Аксенов на излете шестого десятка лет больше года работал не некую Счетную палату Евросоюза, присылая им отчеты и откровенничая в телефонных разговорах: мол, Тихановская ворует, мероприятия в Варшаве в основном пустые, а Латушко пригрелся змеей и ждет своего часа. Но оказалось, что все это он рассказывал… офицеру КГБ. То есть Комитет госбезопасности выдал себя за демократичных европейцев и сманипулировал Аксеновым вслепую. Тот не заметил ни начала игры, ни середины, а вот конец запомнил очень хорошо, потому что КГБ — «Счетная палата Евросоюза» поручает организовать ему семинар по безопасности.
Журналист ОНТ и замглавы следственного управления КГБ приняли участие в «семинаре безопасности» беглых экстремистов в Варшаве. Загримированный Игорь Тур, якобы модератор из Лондона, представил выдуманного уполномоченного Счетной палаты ЕС.
И пока оппозиционная публика ждала прямого включения от некоего Фабио Циммера, включился замглавы следственного управления КГБ Константин Бычек, поиздевавшийся и над Аксеновым, и над остальными.
Кто агент?
Это все, конечно, было очень смешно и круто. Но еще круче демонстрация механизма работы нашей разведки в телеэфире. Кого принято считать агентами КГБ за рубежом? Картинка в голове рисуется следующая: это кадровый офицер, которого забросили в условную Польшу с придуманной легендой, и его задача — жить под чужим именем и фамилией, периодически выходя на связь с «центром».
Или агент КГБ за рубежом — это гражданский, который или по собственному желанию (а таких обычно выстраивается очередь), или по необходимости, или по принуждению (бывает и так, конечно, но очень редко) вызывается работать на разведку. Никакую легенду ему придумывать не нужно, нужно просто не выдать факт сотрудничества.
И в первом, и втором случае шпион сам прекрасно знает о том, что он шпион, не правда ли? Но подобные экземпляры, как пишут в постсоветской и западной литературе, единичны. Чаще всего «шпионы» понятия не имеют, что они таковыми являются.
Тихановская — проект КГБ? Давайте допустим, что любимый тезис Зенона Позняка о том, что «Тихановская — проект КГБ», есть правда. Не спешите реагировать на него, не спешите делать вывод, верите вы в это или нет, — давайте сразу разберемся.
Вряд ли Зенон Станиславович имеет в виду, что когда-то Светлана Георгиевна окончила высшие курсы разведки, вышла замуж за Сережу и ждала, параллельно готовя те самые котлеты, пока однажды из «центра» не позвонят и не призовут на службу в качестве мужественной жены удачно севшего мужа.
И вряд ли Зенон Станиславович имеет в виду, что тем летом 2020-го в кабинете ЦИК Светлана подписала некий документ, по которому согласилась работать на КГБ, выполнять команды, добывать информацию и обременить себя прочими прелестями ношения погон на плечах. В конце концов, если бы и было так, сложно проследить за исполнением подобного договора в сопредельной стране.
Ни первое, ни второе не подходит. А компот?.. Не является ли Тихановская проектом КГБ, будучи абсолютно убежденной в том, что она не проект и не агент? Как вы помните, чекисты говорят следующее: «Если вы уверены, что вами никто не манипулирует, поздравляем: вы в руках профессионалов».
Как вообще «котлетная фея» стала нам известна? Задержали Сергея, и кто-то на каком-то совещании штаба «Страны для жизни» предложил: «А давайте документы подаст мужественная жена «политзаключенного»! Интересная мысль, но кто из инициаторов вспомнит, чья она? В сумбуре 2020-го в каждом оппозиционном штабе, что уже известно, был проходной двор — не предложил ли этот финт кто-то, работающий на КГБ?..
Затем у нас, как вы помните, было объединение штабов Тихановского, Бабарико и Цепкало — так появилось женское трио ВИА ГРА Тихановская, Колесникова, Цепкало. Причем решили, что лидером будет именно Светлана. Почему именно она? Разве она умнее Колесниковой? Разве она сильнее Вероники Цепкало? И все же выбрали ее. Это же какая-то логическая аномалия…
Давайте представим, как могло выглядеть то совещание объединенного штаба. Примерно человек 20 в кабинете, все, как в «Пиратах Карибского моря», кричат: «Моя! Голосуй за моя!» Потому что каждый оппозиционный штаб шел на выборы за победой, никто не собирался ни уступать, ни даже объединяться. И уж точно амбиций у Колесниковой и Цепкало побольше, чем у Тихановской. Кто в здравом уме сделает ставку на Тихановскую? Но бывает, что то, что кажется глупостью, может оказаться гениальностью.
Вот кто-то из штаба Тихановской громко предлагает: «Пусть нашим лидером будет Светлана! У нее есть кейс страдающей жены, и она же временно придет, до перевыборов». Команда Тихановской, естественно, согласна полностью. Затем из штаба Бабарико кто-то озвучивает: «А хорошая идея, пусть будет Светлана» — и все наблюдают, как от этих слов съезжает по стене Колесникова, которая как бы в одной команде. А тут еще инициатор из штаба Цепкало: «Точно! Пусть Светлана!» — и уже его окидывает стервозным взглядом жаждущая власти «начальница» Вероника.
Но демократия — она такая. Коллектив решил — надо исполнять. И выходят они втроем, улыбаются. Правда, королевой оппобала должна быть лишь одна, и это аутсайдер Тихановская. Кажется глупостью, но, если представить, что все трое высказавшихся за нее граждан на этом импровизированном совещании из трех разных команд работают на КГБ… Тогда все логично, не так ли?
Проходит совсем мало времени, и две вице-королевы Тихановскую покидают (одна сбежала, другую посадили). Что делать с Тихановской? Состава преступления на нее было выше крыши. Но Светлану отпускают… Зачем? Потому что лучшее «совпадение» для власти — это когда оппозицию возглавляет «пустое место». То есть человек есть, номинальный лидер, но он именно пустое политическое место. В этом случае борьба — это как в еще одном фильме: движение есть, а прогресса — нет.
Так рождается звезда Тихановской в изгнании, хотя изгнание это крайне символическое: ее ведь отвезли на машине к границе, бережно передали литовским коллегам и даже денег с собой дали прилично. Кстати, а почему именно Литва? Официально — потому, что Тихановская так выбрала. Но бросьте: в том самом кабинете ЦИК Светлана бы выбрала что угодно, к чему бы ее подталкивали те, чья героическая профессия — манипулировать во славу державе. Тихановская самостоятельно выбрала Литву — замечательно, что она в это искренне верит и в этом искренне убеждает остальных.
Почему Литва? Опять же, какая удачная череда совпадений: в Вильнюсе как раз к моменту прибытия Тихановской стихийно сложилась ситуация так, что чуть ли не на одной площади собрались разрозненно представители старых оппозиционных структур, большинство из которых в разное время были пойманы за руку другими старыми оппозиционными структурами в момент сотрудничества с КГБ. Вот все эти вечорки и стрижаки — как удачно они оказались вокруг приехавшей без какой-либо команды в Вильнюс Светланы, правда? Еще вчера они к этому триумфу народных маршей не имели никакого отношения, а сегодня они — «офис избранного президента». И в офисе же все как на подбор: что-то говорят, что-то делают, но профессионалов там не найти. Что очевидно из результатов.
Случайности не случайны. Случайно ли они все оказались в Вильнюсе, причем так удачно? Или им подсказал кто-то, и у подсказчика есть на плечах погоны КГБ Беларуси? Или, может, это действительно неожиданным оказалось, что кто-то из медиакоманды вообще хотел в Польшу, но подруга по работе и по жизни зачем-то настояла именно на Литве и прямо сейчас. А не работает ли часом эта подруга на КГБ?.. Вы уверены? Тут невольно вспоминается старый анекдот про тонущий лайнер с неверными мужьями и женами и фраза «Да я вас, люди с пониженной социальной ответственностью, на этот корабль три года собирал!»
Аксенова создали «случайности». Случайная встреча с депутатом (она была) Евросоюза, случайно вышли на разговор об аудите, случайно затем подвернулась вакансия аудитора. Случайно ее не проморгал Аксенов, случайно ему подсказали мимо проходящие беглые, что все в порядке, вакансия чистая, сами так работаем…
Случайности не случайны. В этом искусство разведки. Так что, если вам, белорусы, где-то за рубежом как-то случайно начинает фартить — можно просто порадоваться, конечно. Или же подумать: насколько случайны ваши случайности?
А вдруг вы тоже — проект КГБ?
Подробнее здесь: Марина Суббота