ЗАКОН О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ ЗАПРЕЩАЕТ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРИЗНАКАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОЛОВЫМ И РЕЛИГИОЗНЫМ
Автор: Закари Штибер
Власти штата Мичиган обвинили владелицу салона в дискриминации после того, как она заявила, что не будет обслуживать людей, идентифицирующих себя не только как мужчин или женщин.
Департамент по гражданским правам штата Мичиган 15 ноября предъявил Кристин Гейгер и её салону Studio 8 Hair Lab обвинения в дискриминации после расследования жалоб, поступивших в связи с комментариями Гейгер.
«По результатам тщательного расследования выяснилось, что Studio 8 и его владелица Кристин Гайгер открыто и неоднократно нарушали закон Эллиотта-Ларсена о гражданских правах», — заявил журналистам на брифинге Джон Джонсон-младший, исполнительный директор департамента.
Закон Эллиотта-Ларсена о гражданских правах запрещает дискриминацию по определённым признакам, включая религию. Введённый в действие в 1977 году, он был расширен в 2023 году Законодательным собранием штата и губернатором-демократом Гретхен Уитмер на гендерную идентичность, закрепив толкование Верховного суда штата Мичиган, принятое в 2022 году.
В июле Гейгер написала в Facebook (организация, деятельность которой запрещена на территории России):
«Если человек идентифицирует себя, как нечто иное, чем мужчина/женщина, пожалуйста, обратитесь за услугами к местному грумеру для домашних животных. В этом салоне вам не рады. И точка».
Она также сообщила, что работники салона могут обращаться к людям «эй вы», если они просят использовать определённое местоимение.
В другом сообщении Гейгер заявила, что «ЛГБ более чем приветствуются», но трансгендеры не приветствуются.
«Эта позиция была принята для того, чтобы гарантировать клиентам наилучший сервис, и я признаю, что, поскольку я не готова играть в игру с местоимениями или удовлетворять запросы, выходящие за рамки того, что я считаю нормальным, это, вероятно, не лучший вариант для такого типа клиентов», — сказала она.
В третьем сообщении Гейгер заявила, что существует только два пола, «всё остальное — это проблемы с психическим здоровьем».
Раньше Американская психиатрическая ассоциация считала убеждение о принадлежности к другому полу психическим заболеванием, но в 2012 году это положение было изменено.
Одна женщина и два человека, считающие себя небинарными (отличающимися от бинарного мужского и женского гендера), подали жалобы на высказывания Гейгер, утверждая, что они пострадали от эмоционального стресса и душевных мук.
По словам Джонсона, в ходе расследования были подтверждены нарушения закона.
«Салон Studio 8 нарушил закон, отказав в предоставлении услуг конкретным лицам по половому признаку», — сказал он журналистам.
Даже если ни одному человеку не было отказано в посещении салона, Гейгер всё равно нарушила закон, заявляя, что некоторым людям будет отказано, добавил он.
«Ответчица позаботилась о том, чтобы люди в её окружении и за его пределами знали о её позиции», — сказал он.
Следующим шагом после предъявления обвинения будет рассмотрение дела судьёй по административным делам и вынесение рекомендации для комиссии Мичигана по гражданским правам, которая примет соответствующее постановление.
Возможные последствия могут включать штрафы.
Гейгер не ответила на просьбу о комментарии.
Её салон расположен в городе Траверс-Сити, рядом с заливом Гранд-Траверс.
Гайгер ранее заявила Associated Press, что остаётся при своём мнении.
«Мне просто не нужен „проснувшийся” доллар, — сказала она. — Я предпочитаю не быть такой занятой, чем оказывать услуги, с которыми я не согласна».
Судебный иск
Гейгер заявила в недавнем иске, что три человека, пожаловавшиеся на её посты, нарушили её права на свободу слова и свободу вероисповедания, сообщает газета Traverse City Record-Eagle.
«Studio 8 поддерживает права экспрессивных компаний и их владельцев на выражение своих убеждений и ведение бизнеса таким образом, чтобы способствовать этим убеждениям и не способствовать противоположным убеждениям», — говорится в иске.«Studio 8 просто хочет пользоваться этими же свободами. Однако CRA (Закон о гражданских правах) и ND (Постановление о недопущении дискриминации) лишают Studio 8 этих свобод. В этом и заключается основная причина данного иска — восстановить равные права Studio 8 с другими владельцами экспрессивных предприятий в отношении их права выражать сообщения, соответствующие их убеждениям, и избегать выражения тех сообщений, которые таковыми не являются».
В жалобе также упоминается город Траверс-Сити.
Мэр Траверс-Сити Ричард Льюис заявил, что поведение Гейгер носило дискриминационный характер.
Согласно иску, салон Гейгер «хочет использовать свои таланты и выразительную платформу, которой они располагают в Studio 8, для празднования и продвижения Божьего замысла о мужчине и женщине» и считает, «что Бог призывает продвигать и праздновать Его замысел о создании мужчины и женщины путём продвижения бизнеса для мужчины и женщины».
В иске упоминается решение Верховного суда США по делу 303 Creative LLC v. Elenis о том, что закон штата Колорадо, требующий от дизайнера веб-сайтов создавать веб-сайты для празднования однополых свадеб, нарушает её конституционные права.
Источник: The Epoch Times