Известный общественный деятель, замкомандира полка особого назначения «Оплот» ВНГ России Захар Прилепин рассказал о «марше Пригожина» и его итогах в интервью Ксении Собчак, сообщает ИА DEITA. RU
Он выразил свою точку зрения на события и их последствия, известные в медийном пространстве как «мятеж ЧВК Вагнер», которые включают в себя события в Ростове и движение военизированной колонны на Москву. Напомним, после подключения Александра Лукашенко к переговорам колонна, не дойдя до Москвы 200 километров, была возвращена в места дислокации.
Вопрос журналистки, почему Пригожин не пошёл до конца, Прилепин объяснил начавшимися переговорами. Также он пояснил, что в организации марша было задействовано множество властных структур и политических элит. Говоря о последствиях ситуации, Захар Прилепин обратил внимание на тот факт, что в обвинительной речи президента о мятежниках ни разу не прозвучало имя Пригожина напрямую.
«Когда он (президент – прим. ред.) говорил о мятежниках, он мог иметь в виду кого угодно. Понятное дело, что имелась в виду эта колонна, но на самом деле это было послание к тем людям, к той части политической элиты, которая решила, что он (президент - прим. ред.) может быть манипулируемым, что его можно поставить перед выбором. То есть он сам сказал, что я могу принять какое угодно решение, но вот так у вас со мной не получится. Вот так не просчитали характер нашего президента», - отметил Прилепин.
На вопрос, почему в этом противостоянии Путиным была выбрана позиция Шойгу, Захар Пригожин ответил, что Шойгу со всеми его недостатками уже вписан в систему, которая работает, как должно, а появление в ней нового винтика со своей резьбой могло бы привести к катастрофическим последствиям:
«Я думаю, что это форма его управления – у него есть сложившиеся системы в военной сфере, культуре, экономике, и они дают результаты, которые ему необходимы. И он, учитывая шаткую человеческую природу, никогда не ставит на сверхрезультаты. Приносят ему кипу бумаг и говорят посмотрите – тут у нас Эрнст, а тут Набиуллина, а тут Шойгу – он все знает прекрасно. Но также он знает, что снос системы и постройка новой чреваты гораздо более катастрофическими последствиями, чем вот тот компромат, который он имеет на всех этих людей»
На вопрос, какое решение принял бы он на месте президента, Захар Прилепин ответил, что понимает логику Путина. Если в таких масштабах заменяют одного человека другим – система, как правило, ломается.
Напомним, Прилепин также заявил, что не считает марш личной инициативой главы «музыкантов», и предположил, кто стоит за мятежом Пригожина.
Авиакатастрофа, в которой погиб глава группы ЧВК «Вагнер», произошла в Бологовском районе Тверской области вблизи населенного пункта Куженкино.
Кремль и Зеленский опровергли свою причастность к гибели Пригожина.