Мужская верность, как мы помним, зависит от женщины.
Сегодня предлагаю обсудить другой мужской комментарий, с версией причин женской неверности.
Спойлер: женщины изменяют, потому что самавиноваты. Не в мужчинах же дело, в самом деле.
Шутки шутками, но похоже, все дело просто в отсутствии любви. Но это не точно.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Подборка
Цитирую комментарий из обсуждения к статье
От чего зависит мужская верность, мнение мужчины
:
А женщины почему изменяют? Тоже от безделья?
Изменяют от того, что не получают реализации. Женщины не чувствуют необходимой ИМ любви к себе, мужчины не чувствуют необходимой ИМ свежести и новизны. Вот и все.
Мужчина со временем теряет сексуальный интерес к женщине. И женщину это не устраивает! Поэтому совет типа «мужчина занят домашними делами и ему некогда идти на сторону» - абсолютно глупый. Занятость мужчины никак не помогает избежать развода, потому что его занятость тоже уменьшает сексуальную активность, и в какой-то момент жена от него уйдет.
Конец цитаты
Я даже не знаю, как комментировать эту идею об этой зависимости женщины от любви мужчины, да еще и в контексте «реализации». Почему «женская реализация» —это не тогда, когда женщина проявила свои таланты и способности в какой-то профессии. Или когда личность проявляет свой потенциал. Даже о материнстве речь не идет, хотя материнство очень часто считается вообще основной целью женщины, а бездетная женщина считается какой-то неправильной.
Вовсе нет!
Женская реализация, по мнению мужчины в данном случае— это когда женщина чувствует, что мужчина ее любит, когда закрыта женская потребность в мужской любви.
Если эта потребность не закрыта, то женщина мается и ищет. Ищет и мается. Будто бы женщина находится в постоянном поиске мужчины, который бы ее полюбил. Оцените уровень женской зависимости. И нереализованности, да. Не говоря о травматизации, полученной от отцовской фигуры.
А еще
женщину абсолютно «не устраивает», если мужчина вдруг посмел отвлечься на какие-то свои дела,
на рыбалку там, работу, опять же. Должен смотреть только на женщину, а не то она ему сразу изменит. Как страшно жить на свете октябренку Пете. Чуть что— его сразу отвергнут.
Мужчина, в свою очередь, нуждается в новизне.
Без новизны его интерес к женщине падает, надо постоянно стимулировать. Новизной, а не тем, о чем вы подумали.
Женщина тогда должна быть тоже все время в тонусе и не терять с мужчиной зрительный контакт во время взрослых игр и даже нововведений. Чтобы это ни значило.
Все это выглядит довольно инфантильно, вы не находите?
Но вопрос в другом.
Чтобы измен не было, согласно этой концепции, взаимный интерес партнёров друг к другу должен быть неизменным и неподвластным времени.
Прямо как египетские пирамиды.
Соответственно, и партнеры должны быть неизменным, с неснижаемой активностью и мотивацией друг к другу. Но словно с постоянным обновлением ПО.
Женщина обновляется, и у нее появляются новые функции, этим она радует своего мужчину, закрывает его потребность в новизне.
Мужчина обновляется, забывает прежнюю женщину, чистит кэш и баги, этим он закрывает потребность женщины в «необходимой ей любви к себе» от мужчины, и свою потребность в новизне, кстати, закрывает тоже. Если не помнить вчерашний день, все как-то по-новому, не правда ли?
(Интересно, вот то, что мужчины обычно не помнят дат, событий, цвет глаз любимой, какое на ней было платье— возможно, как раз и связано с обновлением «ПО»? Мужчина таким образом о себе заботятся, о своей потребности в новизне?)
На практике, наверное, верность в такой паре технически можно организовать. Женщина будет делать апгрейды и постигать мастерство танцев на пилоне, не говоря о тантрических практиках.
Мужчина будет волевым решением фильтровать информацию, поступающую от женщины, чтобы не дай бог, не узнать о женщине что-то, что лишит его возможности по-детски радоваться новинкам. А еще мужчина будет поддерживать свой интерес технологиями, благо медицина и китайская промышленность творят чудеса.
И все удовлетворены. ©️Бомарше, Безумный день или Женитьба Фигаро
Функционально можно достичь отсутствия измен.
Только почему-то мне кажется, на практике такой подход нереализуем. Слишком высокая нагрузка, слишком высокий уровень контроля функциональности. Ресурсов с возрастом на этот контроль не хватает, проще уйти на сторону. Чтобы отдышаться.
И, по-моему, в комментарии и звучит эта идея:
В любом случае отношения формата «новизна/интерес» себя исчерпают, но люди останутся в браке, где измены неизбежны
Как-то печально звучит, по-моему.
И, наверное, комментатор прав в этом своем печальном выводе.
Но все же.
Есть версия, что
в гармоничных отношениях сексуальный интерес к партнёру лишь усиливается.
Просто близость становится другой, более чувственной, в телесном смысле тоже.
Партнеры лучше узнают друг друга, себя. Да, физически люди меняются. Но означает ли это, что желание близости угасает обязательно? Разве тело здорового человека теряет чувствительности? А тело тренированного человека?
И как насчет эмоций? Как насчет изменения мышления, развития интеллекта, приобретения опыта? Разве все это не новизна? Разве не интересно познать то новое, что возникает в паре, оставаясь со свои партером, изучая его, себя, мир через контакт с Другим?
Впрочем, что это я.
Конечно, этот формат поиска смыслов бытия, такой способ удовлетворения потребности в новизне— этот процесс не для всех. Но через функции вряд ли можно сохранить интерес друг к другу. Особенно, если этот интерес ограничивается взаимным и согласно очередности «ты мне-я тебе» закрытием потребностей.
Если не подняться над уровнем детских потребностей, вряд ли можно избежать измен.
Но перейти во взрослый формат— это значит столкнуться со смертью, меиафорически. Признать, что партнёр меняется, отношения меняются, меняешься ты сам. Что смерть неизбежна.
Признать, что поиск того, кто полюбит и/или будет бесконечно радовать новизной — это след детских травм от недостатка любви и внимания родителей. Эти травмы нельзя исцелить, их нужно принять. И принять себя, свою уникальность, свою личность, которая такая, какая есть, со своими дефицитами, уязвимостью, смертностью.
Возможно, признание себя, как Субъекта и партнера, как Субъекта — это то, что делает измены бессмысленными. Не беспокойство о том, что внутренний ребенок не получит любви и новой игрушки. А Субъектность.
Но это не точно. Просто гипотеза.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.
