Мы уже обсуждали с Вами данную проблему в статье «Стоит ли поступать в ВУЗ после колледжа или техникума? Есть вопросы». Кто не читал можете ознакомиться. Суть в том, что при поступлении в высшее учебное заведение после окончания среднего даже по своей же специальности уже дипломированный специалист вынужден получать «вышку» по срокам столько же времени, как и выпускник школы, поступивший со школьной скамьи.
С какой целью затягивать обучение? Особенно тем, кто поступает на бюджет? Если студент обучается платно, то интерес ВУЗа, его заинтересованность в сроках понятна. Но ведь таким образом затягивается и решение кадровых проблем во многих отраслях, например в образовании и медицине.
Министерство образования и науки уже сейчас рассматривает вопрос о включении в федеральные стандарты высшего образования положения о сокращении сроков обучения выпускникам колледжей. Но... если они продолжают обучение по той же специальности по которой получил диплом в колледже. И это правильно. Ведь такому студенту не нужно преподавать азы специальности, он уже является специалистом в этой области. Его образование нужно только «довести» до высшего. Это можно сделать различными способами: путем зачета предметов уже пройденных студентом в колледже и обучением его по индивидуальному учебному плану; объединить таких студентов в группу и обучать их отдельно от потока по сокращенной программе; принимать сразу на 3 курс как это было в советской системе образования.
В принципе можно обучать по ускоренке и на другие специальности, не родственные, зачтя студенту курс общих предметов, изучаемых ими на 1 курсе пока нет специализации.
Будем надеяться, что такое решение будет принято. Сейчас такую возможность имеют не все студенты, а лишь написавшие заявления на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану или экстернат. Но здесь приходится ускоряться, уплотняться студенту, сдавая без исключения все экзамены, но по другому графику.