Автомобиль Toyota Prius хабаровчанин Пётр оставил на ночь у подъезда жилого дома в Хабаровске в августе 2021 года. А утром обнаружил, что передняя часть машины сильно повреждена. Экспертиза позднее зафиксировала разрывы пластика, глубокие царапины на капоте, отсутствие государственного регистрационного знака, а также разрыв проводов и патрубков под передним бампером.
- При просмотре видеозаписей с камер было установлено, что повреждения образовались в результате нападения стаи бродячих собак (вероятно, их привлекла прятавшаяся под машиной кошка. - Прим.ред.). Согласно акту экспертного исследования, стоимость ремонта с учетом износа авто составила 250 606 рублей, а без учета износа – 578 804 рубля, - рассказал Пётр, хабаровчанин.
Тогда мужчина обратился с претензией в адрес администрации города и попросил возместить причиненный ему ущерб в размере 597 824 рублей. В эту сумму вошли также расходы на оплату эвакуатора и диагностики авто. Однако в мэрии заявили, что оснований для выплаты компенсации не видят.
- В ответе от 17 ноября 2021 года на претензию указано, что обязательства по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории Хабаровска администрация города исполняла, заключив муниципальный контракт с ИП Лемиховой Е.С. Из документации мэрии следовало, что все необходимые работы по обращению с бездомными собаками были выполнены в полном объеме, - отметил Пётр.
Суд первой инстанции встал на сторону горожанина, однако после мэрия подала апелляцию - и выиграла. Этому посодействовала и сама предприниматель Елена Лемихова, которая занимается отловом и содержанием безнадзорных животных. Она сообщила, что по состоянию на 2 октября 2021 года четвероногих по тому адресу, где собаки повредили авто хабаровчанина, обнаружено не было. Этот факт суд принял во внимание, посчитав, что свои предусмотренные законом обязательства администрация города действительно выполнила. При этом в апелляционной инстанции отметили, что сам факт отсутствия у собак хозяев еще не означает, что за причинение ими вреда должен нести ответственность муниципалитет.
- Наличие в городе собак без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, законом не запрещено. Взаимодействие с вещами, находящимися на улице, в том числе с автомобилями, не является признаком немотивированной агрессии животного, поскольку она может выражаться только в отношении человекаили других животных, - указано в решении апелляционного суда.
В решении говорится, что цель отлова животных - проведение мероприятий для дальнейшего безопасного сожительства людей в городе с собаками. Но при этом невозможно добиться от четвероногих прекращения их характерного взаимодействия с окружающим миром, проявления природных инстинктов, естественного поведения: к этому относятся привычки грызть вещи, залезать на предметы, оставлять следы. Так что автомобиль, отметили в апелляционной инстанции, был поврежден случайно.
Однако владелец авто с таким результатом рассмотрения дела не согласился и обратился в кассационный суд. И там встали на сторону хабаровчанина, а не администрации.
- Суд пришел к выводу, что причиной причинения ущерба автомобилю истца явилось ненадлежащее исполнение обязанности по отлову безнадзорных животных. Доказательств того, что администрацией города Хабаровска приняты все меры к этому, суду не представлено, следовательно, муниципалитет должен нести ответственность, - сообщается в решении кассационного суда.
Таким образом, теперь мэрия должна выплатить горожанину почти 600 тысяч рублей за ущерб, нанесенный бездомными собаками автомобилю.
Напомним, ранее в Хабаровске суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу ребенка в связи с нападением на него собак. Инцидент произошел в апреле текущего года, пострадал 12-летний мальчик.
Екатерина Пирогова, новости Хабаровска на DVHAB.ru