Многие не понимают механизма свободы слова. Они полагают, что отдельно взятое СМИ должно транслировать всю палитру существующих мнений, предоставляя площадку приверженцам разных взглядов и озвучивая противоположные точки зрения. Иначе говоря, оно должно стать эдаким информационным винегретом. Свобода слова так не работает. Да, по сути она есть многоголосица, но не в отдельно взятом СМИ, а в обществе в целом. СМИ бывают разные: либеральные, консервативные, атеистические, религиозные и т.д. И будет странно и даже противоестественно, если, скажем, антирелигиозный ресурс вдруг начнет призывать молиться Богу, а, допустим, конфессиональный, напротив, Его отрицать и поносить. Нет, каждое СМИ «гнет» только свою линию. Но важно при этом, чтобы возможность «гнуть» свою линию была у всех, а не только у тех, за кем сила. Тогда в обществе и возникает свобода слова – кумулятивный эффект от стараний многих. С исламской традицией примерно то же самое. Ее истинность раскрывается не в отдельно взятом то