Вчера 21 ноября 2023 года СК России завершил работу по расследованию преступления, совершенного 18 сентября этого года на Северо-Западе столицы. Об этом доложил старший помощник руководителя главка СК России Юлия Иванова. Материалы следственного расследования переданы в суд.
Преступник найден. Признан вменяемым. Следственный эксперимент проведен. Ситуация и мотивы преступления прояснены.
Что же было?
Происшествие.
18 сентября в сквере, в кустах, недалеко от улицы Молдавской в Москве случайный прохожий обнаружил труп 50 летней женщины. Сообщил об этом в органы правопорядка.
Те подключились оперативно и уже 19 сентября подозреваемый был найден. В тот же день над ним был проведен следственный эксперимент. Фигурант дела был признан вменяемым. Шел навстречу следствию, давал показания и объяснения. Были поняты и раскрыты мотивы преступления.
Жертва.
Ей оказалась руководитель отдела кадров столичного отделения Роспотребнадзора – Наталья Радченко.
Она была простой одинокой женщиной, у которой не сложилось семейного счастья. «Жила работой». Проживала в многоэтажке на улице Молдавской в Москве.
Консьержка отзывалась о ней, как о тихой, порядочной женщине. Вела уединенный, не порочный образ жизни, но никогда не здоровалась.
В тот злополучный день Наталья Радченко пешком возвращалась с работы, шла мимо сквера рядом с домом. Почему же она оказалась жертвой преступления? Об этом ниже.
Преступник.
Им оказался 37 летний житель Дагестана Рустам. Видимо, в Дагестане было трудно с работой и доходом. Он приехал в столицу. Жил без регистрации. Нигде не работал. Сожительствовал с женщиной из Кунцево. Мечтал разбогатеть. Для этого готов был пойти и на преступление.
Впрочем, ему было не ново. Ранее Рустам был судим. Отсидел 5 лет и 2 месяца за особо тяжкое преступление.
В тот злополучный день он поругался со своей сожительницей. Она выгнала его из дома за то, что тот много пьянствовал. На почве этой неприятности Рустам решил прогуляться в своем районе и случайно встретился с Натальей Радченко, возвращавшейся с работы. Они были незнакомы. Просто случайный человек, попавшейся ему.
В соцсетях Рустам выкладывал посты об Аллахе и Исламе. Странное дело. Ни одна из мировых религий (христианство, ислам и буддизм) в своих главных основаниях – нравственных - категорически не допускают и сурово запрещают воровство, убийство и другие безнравственные поступки. В Исламе даже есть запрет и на выпивку. Может он что-то главное не понял в своей религии, которую исповедовал?
Второй момент: Рустам писал в соцсетях, что ищет вторую половинку. Видимо, сожительницей из Кунцево он был не очень доволен, раз искал.
Мотив преступления.
Суть его отражена в названии данной статьи в виде вопроса.
Наталья Радченко был прилично, опрятно одета. Она уважала себя, уважала ту должность, которую занимала и одевалась соответственно.
Именно это и привлекло к ней убийцу
«Раз опрятно и прилично одета, значит имеет при себе ценности. Не бедная. Можно ограбить» - такая мысль мелькнула в голове Рустама.
Видимо, одеваться прилично небезопасно по сегодняшней жизни. Когда вокруг много нищих, мигрантов без регистрации, готовых на любые злодеяния, лишь бы прокормиться провоцировать их внешним видом не стоит.
Расправа.
Рустам заговорил с жертвой, удушил ее и забрал мобильный телефон. Вот единственное «богатство», чем удалось ему поживиться. Ничего ценного с собой Наталья не носила.
Почему он пошел на этот шаг?
На этот вопрос фигурант дела дал странный ответ: «она (жертва) меня взбесила».
Подробностей он объяснять не стал. Чем его могла взбесить чиновница Роспотребнадзора? Они не были знакомы. Он ничего не знал о жертве: кто она, кем работает. Это был для него случайный человек.
В таких случаях религия дает свое объяснение: бес в самом преступнике. Не жертва бесит его, а бес в нем самом. Но религиозные основания к светскому уголовному делу не прибавишь. Человек вменяем. Что его бесит и почему – вопрос к экспертам другого уровня. Религиозного. Есть ли такие, кстати? Умеющих диагностировать бесов в человеке. Типа: судебно-религиозные эксперты. Не слышал о таких.
Последствия.
Уголовное дело заведено по двум статьям УК РФ: 105 ч.1 (Убийство) и 162 ч.4 (Разбой). Преступнику грозит лишение свободы сроком от 6 до 15 лет.
(по материалам РИА "Новости", Рамблер Новости, обзора 360, 21.11.2023)
Послесловие.
Вывод из области личностной ОБЖ по этому происшествию напрашивается такой:
1. Одеваться прилично небезопасно. Привлекает тех, кто нуждается и готов преступить закон. Таких немало в столице. Без регистрации, работы и дохода. Миграционная политика РФ оставляет желать лучшего.
2. Разговаривать с незнакомыми людьми небезопасно. Непонятно, что в них. И не взбесит ли их манера нашего ответа, сам ответ и прочее.
Да, жизнь пошла несладкая и небезопасная. Но стоит быть осторожными. Береженного Бог бережет.
Что думаете?
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
Ставьте лайк
Подписывайтесь на канал.
Делитесь с друзьями в соцсетях.
Мой публичный телеграм канал: t.me/igor_orlov2