Оба киевских Майдана – 2004–2005 годов и 2013–2014-го – режиссировались Западом, но они были разными, отметил украинский политик, народный депутат Украины V, VI, VII созывов Владимир Олейник.
В результате первого Майдана власть неконституционным, но мирным путем была передана Виктору Ющенко, однако это не привело к желаемому Западом результату, поскольку в стране сохранилась сильная оппозиция, пояснил он.
"В 2004–2005 годах мирным путем – но неконституционным, потому что в конституции (Украины) третьего тура выборов президента не существует – оказали давление на оппозицию и провели третий тур. Ющенко выиграл выборы, но Запад не получил желаемого результата, потому что в Украине сложился определенный баланс. Часть политических сил представляла юго-восток (страны), часть – запад, и был еще центр, от которого многое зависело. Когда Ющенко пришел, была сильная оппозиции в лице Партии регионов, социалистов, коммунистов – юго-восточного электората. И попытка продавить, например, такой вопрос, как (сближение с) НАТО, никак не проходила – она набирала где-то 40%", – сказал Олейник в эфире программы Павла Астахова на радио Sputnik.
Очевидно, по этой причине для Евромайдана 2013–2014 годов был избран силовой вариант, который позволял подавить партии, выступавшие против ориентации на Запад, продолжил политик.
"Американцы увидели, что этот проект не работает и поняли, что необходим государственный переворот – то есть устранить любую, даже не пророссийскую, а просто проукраинскую оппозицию. Особенно в отношении НАТО", – добавил Владимир Олейник.
Программу Павла Астахова слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.