Найти тему
БиблиоЮлия

Читаем Набокова: "Приглашение на казнь"

С удовольствием предлагаю вашему вниманию ещё один отзыв в рамках марафона чтений "Читаем Рушди, Набокова, Диккера, Казанцеву и другую премиальную литературу". На этот раз отзыв прямо отражает заявленную в марафоне тему: Владимир Набоков "Приглашение на казнь"

Если вы ещё не знаете, с 1 ноября по 1 декабря мы все дружно под покровительством каналов-организаторов Библио Графия , БиблиоЮлия, Longfello, чопочитать и Ариаднина нить читаем книги авторов, которые получили ту или иную премию за своё творчество.

И свой отзыв нам предлагает Екатерина Фёдорова.

Перед тем как читать книгу, специально не стала смотреть рецензии, чтобы восприятие мое было чистым. Конечно, название романа явно не сулило лёгкого чтения, но все-таки он стал для меня неожиданностью. Я не могу сказать чем, но уже с первой главы, "Приглашение на казнь" мне напомнило "Замок" Франца Кафки, только если Кафка погружал меня в состояние сновидения, не всегда хорошего, но и не кошмара, просто очень длинного, то у Набокова отлично получилось ощущение бессонницы, когда ты так долго не можешь заснуть, что если засыпаешь на пару минут, пугаешься этого, вздрагиваешь и снова просыпаешься.

Это текучее, круговое повествование, точно передает закольцованные, навязчивые мысли бессонного мозга. Гиперболизация отрицательных черт персонажей, гротеск всего повествования, дополнил ощущение нереальности происходящего.

Хочется ненавидеть "палачей", но сопереживать приговорённому у меня не получилось, для меня осталось неясным, за что его наказывает общество, и так ли несправедливо. Но, безусловно, с гуманной точки зрения очень хочется приблизить развязку и окончить мучения.

-2

Неожиданным стал и конец, как ни странно, и в этом ужасном мире осталась надежда на спасение, возрождение, воскрешение.

Роман я прочла за несколько дней, отзыв давался дольше, но я поймала себя на том, что возвращаюсь в мыслях к этому странному тексту и прокручиваю его в голове, например, отложился момент "примерки" к шее палачом. Наверно тем и отличается большая литература, что после прочтения ты к ней возвращаешься.

Федорова Екатерина.

Спасибо большое Екатерине за отзыв. Я читала этот роман ещё в университете, подробностей уже не помню, но хорошо помню, что долго размышляла над этим текстом и обсуждала с друзьями. Да, это и правда признак хорошей настоящей литературы – долгий шлейф мыслей и рассуждений после прочтения.

А вы читали? Что скажете? Присоединяйтесь к марафону!

Подписаться на мой канал здесь или в ОК, ВК и ТГ