Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Набиуллина зрит в корень проблем.

Что касается роста экономики, по нашим прогнозам он будет положительный в 2024, но темпы роста будут чуть ниже. И основная проблема -не нехватка денег, а нехватка рабочей силы. И мы это видим, кстати, по опросам предприятий", — сказала Набиуллина на совместном заседании комитетов ГД по рассмотрению основных направлений ДКП в 2024-2026 года. "Это то, что говорят предприятия. А у нас в опросах участвуют 13 тысяч предприятий, и мы спрашиваем наши регионы перед каждым решением по ставке: как чувствует себя экономика, в каких отраслях, какие основные проблемы, связанные с ростом экономики". Иными словами - пофиг что денег нет, потому что рабочих рук не хватает. А так все в ажуре - повышайте сколько хотите. Сначала нам радостно сообщали, что безработица у нас все ниже и ниже. Ну во - первых это официальная безработица, а во – вторых конечно рабочих рук не хватает. Чему радовались? Нехватку рабочих рук частично начали решать с помощью мигрантов. Что касается профобразования, что по мне так та
Что касается роста экономики, по нашим прогнозам он будет положительный в 2024, но темпы роста будут чуть ниже. И основная проблема -не нехватка денег, а нехватка рабочей силы. И мы это видим, кстати, по опросам предприятий", — сказала Набиуллина на совместном заседании комитетов ГД по рассмотрению основных направлений ДКП в 2024-2026 года.
"Это то, что говорят предприятия. А у нас в опросах участвуют 13 тысяч предприятий, и мы спрашиваем наши регионы перед каждым решением по ставке: как чувствует себя экономика, в каких отраслях, какие основные проблемы, связанные с ростом экономики".

Иными словами - пофиг что денег нет, потому что рабочих рук не хватает. А так все в ажуре - повышайте сколько хотите.

Сначала нам радостно сообщали, что безработица у нас все ниже и ниже. Ну во - первых это официальная безработица, а во – вторых конечно рабочих рук не хватает. Чему радовались?

Нехватку рабочих рук частично начали решать с помощью мигрантов. Что касается профобразования, что по мне так там пока ничего с мертвой точки не сдвинулось.

Да и небожители постоянно обвиняют народ, что работать не хочет. А он хочет. Потому что работа - это деньги.

И мы возвращаемся к вопросу денег - может быть люди не работают еще и потому что зарплаты их не особо удовлетворяют.

Однако ж и Набиуллина и Президент твердят - надо повышать производительность труда.

То есть - нехватку специалистов компенсировать увеличением производительности труда. Согласна – надо и даже вполне себе можно.

"Производительность труда – это количественный показатель, который характеризует результативность работы сотрудника, отдела, цеха, предприятия или целой отрасли за определенный отрезок времени.

Потребление падает, цены растут, рабочих рук не хватает, рубль девальвирован, инфляция. Как в такой ситуации увеличить производительность? Способы есть всегда.

Интересная история. 2017 года

Минэкономразвития представило план по увеличению производительности труда.

Проблема низкой производительности - родилась не сейчас. Она стоит пере государством десятилетиями. Ой, а что такое случилось - почему так?

2018 год. Набиуллина с ежегодным отчетом и постулатами о необходимости ужесточения ДКП в ГД. Тезисы

рост кредитных ставок приводит к росту экономики,
все проблемы экономики в том, что нет структурных реформ
низкая безработица и низкая производительность труда

В том году ей вручили орден почета и подняли зарплату.

Год от года - одно и тоже. Валить на СВО - бесполезно. Проблемы как были, так и есть - просто их нерешение показало потрясающий результат.

Наши дни. Набиуллина

В некоторых регионах уровень безработицы опустился до 3%. Особенно остро это ощутили отрасли, перешагнувшие докризисный уровень - машиностроение и химическая промышленность. Необходимо повысить производительность труда для обеспечения роста экономики.
Трансформация экономики продлится еще около двух лет. Пик инфляции был в третьем квартале 2023, и весной 2024 она начнет снижаться. Регулятор продолжит жесткую ДКП чтобы вернуть темпы роста цен к плановым показателям.

Каждый год, не по одному разу она говорит одно и то же. И тут не только главу ЦБ надо призвать к ответу. Ровно столько же раз депутаты да правительство её слушают и …. соглашаются. И ничего не делают.

А что можно сделать. Вы знаете способы бесплатного увеличения производительности труда? Они есть.

Первый - заставить людей за те же деньги больше работать.

Второй - организационно - правовые мероприятия. Тьма законов, условий и ограничений для ведения бизнеса. Но тут речь идет о производительности труда наших законодателей - она близка к нулю, и никто не станет делать жизнь предпринимателей проще.

Да и предприятиям надо менять кое что. Вплоть до трудовой дисциплины. Хотя это уже начинает стоить денег. Тут требуются специалисты.

Дело, полагаю, обстоит так.

На вопрос о проблемах ответ - рабочих рук не хватает. На уточняющий вопрос - в чем причина - потому что .........денег нет.

Вернемся в 2017 год. Как тогда собирались поднимать производительность

В каждом регионе, участвующем в программе, отберут компании. Им за счет бюджета наймут консультантов (из «большой четверки»). Консультанты предложат набор мер по увеличению производительности труда.
Так как долгосрочные меры потребуют денег - избранные компании получат приоритетный доступ к деньгам ВЭБ, Фонда развития промышленности, Российского экспортного центра и возможность инвестиционного налогового кредита.
Для компаний, не попавших в избранные - на базе ВЭБ создадут центр компетенций, обратившись в который, можно будет увидеть, насколько производительность труда в компании нуждается в увеличении, и получить список экспертов. Оплачивать труд экспертов - из собственного кармана. Дополнительно предполагается в очередной раз снизить административные барьеры, стимулировать создание высокотехнологичных рабочих мест и т. д.

То есть для повышения производительности необходимы инвестиции. Доступные и долгосрочные. Набиуллина в очередной раз морочит голову?

Но вместо того, чтобы деньги направлять в экономику - создавали резервы. Буквально обескровили экономику и продолжают делать это сейчас.

Каждый год, нам рассказывают, что еще через год - и так до бесконечности.

У меня ей - ей уже азарт. Очень интересно - чем это все закончиться. А оно закончиться, потому как назрело. Я не о народной революции, ни-ни. Это тоже вариант, но маловероятный)))

Мы буквально наблюдатели. Несколько сторон дерутся за деньги и Некоторые через своих представителей в России. Я считала и буду считать Набиуллину проводником экономических интересов запада.

Далее конституцию нам мы сами знаем кто писал. Там абсолютно точно прописано, что ЦБ независим. Делай чего хочешь. И еще - он не отвечает за развитие экономики. Что никак не связанно с интересами нашего государства. Значится Конституция устарела в этом вопросе. Поменять её ради выборов президента - легко, а ради экономического благосостояния страны - слабо что ли?

В думе стали проявляться некоторые голоса.

Замглавы комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов Николай Коломейцев

«Представленный в ГД документ о ДКП на 2024-2026 показатель безответственности и «пятой колонной», которая не даст развиваться стране. У них в основах ставка 15% ключевая написана в 2025 году, она ж уже в 2023-м введена. Но она в принципе не дает возможности реализовать провозглашаемое президентом десятилетие необходимости роста ВВП не менее 3%, импортозамещения, и роста экономики как таковой. Потому что, кроме ДКП, у нас бюджетная политика, куда так же, как в ДКП, МВФ заложил бюджетное правило не без участия в том числе Банка России»,
Рост экономики не стимулируется «ни бюджетными вливаниями, ни ДКП, ни тем более налоговой политикой» из-за навязанных МВФ «постулатов о необходимости бюджетного правила, минимальной монетизации экономики». «На протяжении последних 10 лет только 2 года монетизация экономики составляет 52-55%. Всё остальное время была ниже нормативно допустимых 50%, а в 2022 - 16%.
«В данной ситуации мы настаиваем на необходимости изменения ДКП или отставки руководства Банка России. Набиуллина не выполняет 75 статью Конституции, которая гласит, что Банк России - ответственный за стабильность рйбля»

У нас уволить главу ЦБ, сложнее чем объявить импичмент. Но у депутатов все же есть возможность проявить такую инициативу и начать процесс. Есть такая возможность и у правительства. Другое дело, что утверждать все будет некая комиссия.

Депутаты возмущаются - а где инициатива? Неужто все так её боятся?

Всем добра