Привет всем!
Я закончила читать "Упыря" и делюсь с вами впечатлениями. Кратко и в виде мини-фактов.
- Повесть небольшая. В моем экземпляре с очень мелким шрифтом она занимает 52 страницы. Хотя в других изданиях умудряются растянуть на 300 страниц (да здравствуют размер шрифта и толстые поля по краям).
- Открою вам страшную и неприличную тайну: читала я книгу в...туалете. Это я приучаю себя не таскать телефон везде с собой, так что книга оказалась полезной заменой. И знаете, чтение повести именно в маленьком замкнутом пространстве вышло очень крутым. Получилось полное погружение в книгу, так как рядом нет отвлекающих шумов (телевизоры, телефоны, машины за окном и...сына (мамская суровая правда, где спрятаться от ребёнка, чтобы было законно)). Я настолько успешно вчитывалась в текст, что аж боялась призраков и нечисти из повести. А ещё в туалете безопасно, из темного угла никакой скример точно не выскочит. Простите, я больше не буду про дамскую комнату ☺А вот когда я решила дочитать книгу и села с ней на диван, магия рассеялась. Прискакали собаки, улеглись вокруг. Почесала одного, другого - уже пропустила скримера, и мысль автора тоже куда-то пролетела не туда. Перечитала. Поняла. Снова пропустила. В общем, сосредоточенности не получилось. И поэтому финал повести вышел обломным с точки зрения погружения в историю.
- Но сама повесть для классиков XIX века очень неплоха. Я честно сплю над Гоголем и Толстым (который Лев). А Достоевский вообще пытка для меня. Поэтому тут я даже удивилась, что мне интересно.
- Толстой опубликовал готическую повесть в 1841 году под псевдонимом Краснорогский. И это было первое напечатанное произведение писателя. Критики приняли повесть хорошо. В эти года как раз развивалась такая мистическая литература. Подробнее не буду, вся информация есть в Википедии.
- Сама повесть состоит из "рассказов в рассказе". Каждый персонаж повествует о чем-то "неправильном", "ином". И иногда рассказывая один случай, персонаж рассказывает еще одну историю, которую слышал, когда произошел случай. Получается некая матрёшка. Рассказ в рассказе о рассказе. О как!
- Сюжет прост. Александр Руневский на балу знакомится с господином Рыбаренко. Тот убеждает Руневского в том, что среди них на балу есть упыри. Странные неупокоившиеся люди, они щелкают языками, разговаривают на секретном языке. Руневский скептически настроен, но потом череда событий приводит его к девушке Даше (ах, как приятно видеть тёзок!) и её семье. И тут-то с ним случаются разные странности.
- В повести есть нагнетание, есть страшные моменты. Может, прошаренным любителям ужасов, будет смешно. А я вот трусиха, так что мне призрачный портрет (очевидный скример) уже страшен.
- Мне повесть понравилась. Я даже плюсы и минусы выделять не буду. Не имеет смысла. Хорошая готическая история. Может, сподвигнет меня наконец добраться до "Дракулы" и "Франкенштейна".
- Я могу придраться только к тому, что нет разделения на главы и даже нет промежутков между абзацами. То есть единым полотном, без разбиения на части. Иногда хочется увидеть привычную паузу в три звездочки *** Но это же классика, тут судить как-то не резон. Я вообще к классикам отношусь как к людям очень умным и знающим литературное дело. Поэтому мне проще судить современные книги, тут косяков в разы больше.
- И еще небольшая заметка. Наткнулась, пока изучала информацию о повести. Недавно выпустили сериал "Карамора" Данила Козловского. И там вампира называют (вот так ирония) - Александр Руневский. Мне кажется, это очевидная отсылка к "Упырю", но я могу ошибаться. Может, кто смотрел сериал? Подскажете?
Рекомендую.
На этом разрешите откланяться.
Ваша Даша.
P.S. А вы тоже путаете Толстых?)) Тут пока отчество не напишешь, непонятно, какой Алексей писал :)
Читали "Упыря"? Или еще какие интересные произведения у А.К.Толстого?