🤔 Нашлась, наконец, причина из - за которой упали показы моего контента на Дзене, а точнее, почему его стали показывать только подписчикам.🥺
Долго я искала причину и, наконец, нашла. Дело в том, что раньше не могла это сделать, просто не знала, как попасть в Предупреждения. Да, не удивляйтесь, я далеко не Асс на Дзене. Ещё слабо разбираюсь в технических вопросах.
И вот оказалось, что всё так просто и всё так сложно, непонятно, запутано. Открыла Предупреждения и ахнула! За почти полтора года здесь накопилось столько , как бы это сказать поточнее, некачественного и неоплачиваемого контента, что я взялась за голову.
Но теперь решила разобраться, что не так с моими рассказами, статьями. За что они попали в немилость и какова доля правды. Наверняка и моя оплошность или недопонимание здесь есть, а потому надо спокойно со всем этим разобраться. Сразу всё охватить не удастся, потому начну...
Начну с рассказа о медиках, вернее о докторе, который от Бога. Рассказ так и называется " Доктор от Бога".https://dzen.ru/a/ZTdrUjbb3SwD7DcR Цитирую вердикт по поводу этого рассказа: "Контент не может монетизироваться. Увидят только подписчики." И всё.
Почему? Догадайся, мол, сама. Догадываюсь - тема слишком фривольная для платформы, но вроде под" язык вражды" не подходит. Или я ошибаюсь? Так что всё же не так? Писать о том, как наши врачи помогают раненым на Донбассе нельзя? Для меня это большой вопрос и неожиданность. А как же маститые журналисты, которые только об этом и пишут, и говорят, и показывают? И всё это на Дзене.
Дискриминация получается, уважаемые товарищи! Ну, да, Бог вам судья. Я, конечно, понимаю, что есть в моих работах недостатки, но и идеальных - то авторов нет. А если есть , покажите. Буду учиться.
Часто попадаются замечания по поводу заимствованного контента. Но смотря что считать заимствованным. У меня есть цитаты из других источников, есть какие- то подходящие по смыслу к моим заметкам фрагменты. Есть и взятые строки из Священного Писания, например. Тут я согласна, это чисто заимствованный текст и ни на какую оплату таких заметок я и не претендовала никогда.
Но, если мне не изменяет память, в одном из каналов Дзен для авторов говорилось о том, что можно использовать небольшие фрагменты из разных источников, текстов, чтобы с их помощью написать свою статью или рассказ. Оттолкнуться от них или обыграть их как- то по- своему. Я даже выписывала их предложения на этот счет.
❄️❇️❄️
Есть конечно у меня и рассказы других авторов, но ссылка на них есть. У меня и канал- то называется "Л... и КОМПАНИЯ". Я изначально начала писать совместно с коллегами под рубрикой "Творческий тандем." Позже появились другие рубрики для разнообразия. Это и есть заимствованный? Допустим. Не буду спорить и о том, что его не монетизировали. Хотя даже заимствованный контекст всегда нуждается в редактировании или доработке. Ну это не в счёт. Заимствованный так заимствованный.
Но вот что обидно - некоторые посты почему - то обозвали СПАМом. "Притча о счастливой семье," Отклик читателя на рассказ " Они умеют быть верными"... Для кого это спам? Это обратная связь. Так всегда считалось в журналистике. А здесь - спам!?
Ну это ещё не всё. Есть тексты, которые написаны на другом языке. Да, да... Именно так и сказано, что контент увидят только подписчики, он заимствованный и написан на другом языке. Это про рассказ "Варька", "Как непросто быть отцом." Надо ещё раз перечитать, а то может я заговорила на чужом языке и не заметила сама.🥺😄 Почитайте и вы, если хотите. https://dzen.ru/a/ZEoGBT22XVhLH6h4
Нет, не заговорила, дело в том, что текст, заимствованный и подпись авторская на немецком языке. Только и всего, а рассказ замечательный и подпись автора есть. Какие могут быть вопросы? Канал - то ..." Л... и компания". Ну не монетизирован рассказ, не беда. Не всё же деньгами измеряется.
❄️❇️❄️
Вобщем, друзья, есть над чем подумать! Придется снова пересматривать свое отношение к контенту, что- то менять. Но с несправедливостью согласиться трудно и совсем не хочется.
Хотела бы спросить вас, мои дорогие читатели- подписчики, а как обстоят дела у вас? Вы используете "заимствованный контент" и оплачивается ли он? Всё ли безупречно на ваших каналах? Особенно интересно узнать о тех публикациях, где вы используете исторические справки, какие- то выдержки из других источников. Их не считают заимствованным текстом? А как с их оплатой?
