Найти тему
КОСМОС

Разоблачение обмана «Лунного заговора»

Оглавление

Периодически мне задают вопросы о том, верю ли я в высадку американцев на Луну и прочее. Обычно я не обращаю на такие вопросы внимания, так как тема меня уже утомила.

Однако, сегодня мне отправили материал, демонстрирующий обычные манипуляции с общественным сознанием, связанные с теорией "лунного заговора". Вот сообщение, которое мне пришло в моем телеграм-канале:

Вот такое сообщение мне прислали в моём канале в телеграм
Вот такое сообщение мне прислали в моём канале в телеграм

"Похоже, американцы попались, ведь даже бывший директор NASA раскрыл их мошенничество!"

 Часть статьи ссылается на Huffington Post.
Часть статьи ссылается на Huffington Post.

Источником информации является интервью с Huffington Post - изданием с хорошей репутацией, которое вряд ли специально опубликует недостоверную информацию. Казалось бы, что еще нужно для убедительности?

Но, к сожалению для сторонников "лунного заговора", я предпочитаю проверять информацию самостоятельно. И выяснилось, что в NASA нет должности "директор". На самом деле, NASA - это Национальное управление по аэронавтике и космосу, и его руководителя называют администратором. Ну, подумал я, дело в нюансах перевода.

Затем я решил выяснить, приходилось ли Дэвиду Спарклсу когда-либо занимать пост администратора NASA, и соответствовали ли сроки его руководства аполлоновской программе США.

-3

Изучаю список всех администраторов NASA... и обнаруживаю, что никто с именем и фамилией Дэвид Спарклс не возглавлял когда-либо организацию. К тому же, ни один из руководителей NASA не носил имя Дэвид.

Что-то здесь не сходится, подумал я. Возможно, этот Дэвид Спарклс был просто сотрудником NASA, а не ее руководителем? Я решил проверить это, введя в поиск на сайте Huffington Post фразу «David Sparkles moon» и...

Мы не нашли никаких результатов для запроса «david sparkles moon»
Мы не нашли никаких результатов для запроса «david sparkles moon»

Я пытался варьировать написание фамилии Спарклс, но так и не смог найти ничего подходящего на сайте Huffington Post. Ну что ж, давайте попробуем поискать через фотографию. Быстрый поиск по изображениям показал, что использованная в статье фотография старика — это стоковое изображение с сайта unsplash.com, подписанное как «Старик позирует для телевидения».

Скриншот с сайта unsplash.com
Скриншот с сайта unsplash.com

В заключение, по поводу статьи стоит сказать: она целиком и полностью лжива. Дэвид Спарклс никогда не занимал должность главы NASA, Huffington Post не распространяла таких данных, а в качестве иллюстрации использовалась случайная фотография пожилого человека.

Именно здесь кроется корень проблемы с теориями лунного заговора. Достаточно начать нейтральную проверку приводимых фактов, и сразу выявляются обман и манипуляции, подмена понятий, игнорирование тех данных, которые не вписываются в предпочтительную гипотезу. Это, впрочем, типично для всех теорий заговора.

-6

По поводу высадки американцев на Луну сомнений не возникает. Ни один авторитетный ученый в области астрономии и космонавтики, будь то в России или за рубежом, не оспаривает этот факт. Такие материалы направлены на дилетантов, которые и составляют аудиторию подобных публикаций. Будьте внимательны и всегда проверяйте информацию.

Источники:

1. Статья, которую мне прислали: https://panorama.pub/8206-89-letnij-eks-direktor-nasa.html

2. Список руководителей NASA и их заместителей.

3. Поиск по сайту Huffington Post

Вы можете поддержать наш проект финансово через Юmoney: 5599002038791291

Ставьте палец вверх, чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!