Планы украинского Минкульта вскрыть мощи, хранящиеся в Киево-Печерской Лавре, и проверить их на подлинность вызвали острый конфликт. Верующие считают, что это очередной акт репрессий против УПЦ, государство и праворадикальные активисты связывают экспертизу с необходимостью удовлетворить запрос общества и разоблачить вранье "московских попов"
Украинский Минкульт планирует организовать экспертизу подлинности мощей в Киево-Печерской Лавре.
"Со стороны общества звучат подозрения, что какая-то часть святынь была либо подменена, либо похищена, — заявил гендиректор Национального заповедника "Киево-Печерская лавра" Максим Остапенко. — Чтобы дать ответ на этот вопрос и закрыть его, Министерство культуры вместе со специалистами разных отраслей проведет экспертизу, проверит эти святыни на подлинность. Мы хотим, чтобы потом не было против нас никаких обвинений, что мы храним не те святыни или что святыни украдены".
В контексте последних событий, заявление Остапенко нужно читать как поиск дополнительных основания для запрета УПЦ — в данном случае религиозных оснований (если мощи не подлинны, значит "московские попы" вам врут, слушайте лучше наших "национальных" — из ПЦУ).
Вера или суеверия
Антицерковные действия советской власти в годы гражданской войны не являлись антирелигиозными, а были связаны лишь с политической позицией церкви, которая, по большей части, поддержала контрреволюцию.
Что касается конкретно вскрытия мощей, в циркуляре Комиссариата внутренних дел от 28 февраля 1919 года прямо сказано, что "разоблачение векового обмана не является поруганием свободы совести и не противоречит ни одному из законов Советской Республики. Наоборот, именно злостные и сознательные обманщики трудящихся должны быть привлечены к строгой и сугубой ответственности".
Речь шла о том, что некоторые служители культа обманом выманивают у верующих деньги, об уголовно наказуемом мошенничестве.
Мошенничество, по всей видимости впервые было вскрыто осенью 1918 года в Александро-Свирском монастыре, где в раке святого Александра Свирского вместо мощей нашли куклу. Монахи, конечно, в своей жалобе заявили, что куклу подложили специально, но даже они признали, что мощи не были нетленными, а в раке лежал "самый обыкновенный скелет".
На самом деле, представление о том, что мощи обязательно должны быть нетленными столь же нелепы для православия, как и представления об особо чудотворном действии той или иной иконы, особенно древней и особенно той, к которой прикасался какой-нибудь святой. Это магические атавизмы, т.н. народное православие, то есть чистое суеверие.
Народ не поверит, а интеллигенция не верит и так
Сравнение нынешних украинских властей с большевиками на том основании, что и те, и другие проводят экспертизы мощей, не просто ложно (это бы еще полбеды) — оно мешает верующим понять, с чем они реально столкнулись. Большевики вскрывали мощи с целью развенчать религиозные мифы, которые мешали внедрению в обществе научного мировоззрения, без которого строить общество будущего было весьма проблематично.
У украинских властей цели принципиально иные. Они не ведут кампании против религии за науку, они ведут кампанию против конкретной религиозной организации, в которой видят потенциальную возможность влияния России.
Хотя УПЦ – организация в целом абсолютно лояльная украинским властям (если бы не томос и не создание ПЦУ, еще неизвестно, критиковала бы УПЦ киевский режим вообще, поскольку в декоммунизации она его вполне поддерживает), в ее рядах все же много людей со, скажем так, широкими взглядами, а это потенциально опасно.
Итак, речь не о борьбе с религией, религию нынешний режим на Украине вполне умело использует для достижения своих политических целей. Речь исключительно об общественной легитимации запрета УПЦ, которая в первом чтении Верховной Радой уже запрещена.
И если вдруг окажется, что в пещерах Лавры действительно хранятся нетленный мощи, это ничего не изменит. Государство обязательно найдет другой аргумент, потому что поставило перед собой цель найти.
Павел Волков
Полный текст читайте на сайте Украина.ру