Найти в Дзене

"Я был хозяином замка": фильм о детях с "недетскими" сложностями

Все ли фильмы с детьми в главных ролях - детские? Вопрос, разумеется, риторический. Небольшая предыстория, как я люблю. Когда-то, будучи старшеклассницей, я трудилась в школьной библиотеке. Эта работа предоставляла массу преимуществ. Например, из книгохранилища я втихушку любовалась занятиями по хореографии. Всегда любила танцы. А ещё я прочитала уйму книг, до которых бы не добралась при других обстоятельствах. Например, роман Сьюзан Хилл "Я в замке король". Правда, он мне не понравилась. Противостояние бедного и богатого мальчика выглядело уж очень однозначным. Богатый был исчадием ада, бедный - добрым, но слабовольным, а где-то на фоне уныло болтались родители - туповатая мама бедного мальчика и похотливый папа богатого. И вот через много лет я узнала, что есть экранизация этого малоизвестного романа. Разумеется, из любопытства я дотянулась до нее и посмотрела. Опережая события, могу сказать, что фильм получился гораздо лучше книги. Создатели усложнили всех персонажей и конфликты

Все ли фильмы с детьми в главных ролях - детские? Вопрос, разумеется, риторический.

Небольшая предыстория, как я люблю. Когда-то, будучи старшеклассницей, я трудилась в школьной библиотеке. Эта работа предоставляла массу преимуществ. Например, из книгохранилища я втихушку любовалась занятиями по хореографии. Всегда любила танцы.

А ещё я прочитала уйму книг, до которых бы не добралась при других обстоятельствах. Например, роман Сьюзан Хилл "Я в замке король". Правда, он мне не понравилась. Противостояние бедного и богатого мальчика выглядело уж очень однозначным. Богатый был исчадием ада, бедный - добрым, но слабовольным, а где-то на фоне уныло болтались родители - туповатая мама бедного мальчика и похотливый папа богатого.

И вот через много лет я узнала, что есть экранизация этого малоизвестного романа. Разумеется, из любопытства я дотянулась до нее и посмотрела. Опережая события, могу сказать, что фильм получился гораздо лучше книги. Создатели усложнили всех персонажей и конфликты, что пошло истории на пользу. Режис Варнье все-таки не зря именитый режиссер, в психологизм он может.

Итак. Место действия - мрачный фамильный особняк. В нем живёт мальчик Том с любящим, но странноватым папой. И туда же приезжает ослепительно красивая гувернантка с сыном - ровесником Тома Шарлем. И начинает разыгрываться камерная драма на четверых актеров.

Одно действие - отец Тома и мама Шарля.

Мрачный миллионер начинает испытывать к "обслуживающему персоналу" совсем не профессиональные эмоции. А молодая вдова по этому поводу пребывает в смешанных чувствах. Каждый из взрослых, надо отдать им справедливость, пытается найти общий язык с чужим ребенком. Но эти честные попытки остаются на втором плане. На первом - все более захватывающая героев любовь-ненависть.

Второе, еще более напряженное действие - противостояние мальчиков, Шарля и Тома. И вот оно как раз в центре повествования. Том не хочет в своем доме никаких чужаков. Шарль хочет хоть немного спокойной жизни для себя и мамы. Здесь примешивается и разница характера, и социальное неравенство, и проблемы с социализацией у обоих мальчиков. И потихоньку неприязнь перерастает в ненависть.

Возможны ли были шаги к примирению? Фильм отчетливо показывает, что да. По крайней мере, против отношений своих родителей мальчики солидаризировались прекрасно, хоть и ненадолго. В какой момент и кто должен был повлиять на ситуацию? Я думаю, именно родители, которые, увы не придали должного значения детским ссорам своих мальчиков. А ведь отношения между детьми могут быть не менее сложными, чем у взрослых ,и сколько там порой всего понамешано - это целый консилиум психологов не разберется.

Но разбираться никто не стал, и закончилось все...как закончилось. А могла бы быть вполне счастливая семья.