Тут вопрос на самом деле спорный и неоднозначный и по нему так и нет единого мнения в славянском сообществе. Есть как сторонники использования термина язычество/язычники, мотивирующие это тем, что это на сегодняшний день официальное научное обозначение всех неавраамических религий (если речь идёт о славянской, то с уточнением - славянское язычество) и нет смысла от этого обозначения отказываться.
Так же есть и противники. Но тут всё сложнее, отрицание термина язычество пошло опять же из инглиистических кругов и объясняется оно исходя из пояснений Александра Хиневича, который дал следующую "этимологию" слову "язычник": дескать "язык" - это по старому - народ, представитель народа - "языче", а "язычник" - это языче никакой, т.е. представитель иного народа с непонятным языком. НО!!! Если исходить из логики Хиневича и посмотреть на другие слова, то получается, что:
- печник - человек, не умеющий класть печи;
- дворник - человек, никак не связанный с уборкой дворов;
- плотник - человек не знающий, как работать с деревом;
- лесник - человек ничего не смыслящий в охране леса;
- художник - человек не умеющий рисовать от слова совсем;
- банник - служебный дух, связанный с чем угодно, кроме бани 😁
Примеры можно продолжать, но как видим, даже на показанных примерах логика Хиневича даёт явный сбой.
Другие противники слова "язычник" мотивируют это тем, что мол де наши предки так себя не называли. Тут согласен, не называли. Но скорее всего они вообще никаких особых обозначений своей вере не давали просто потому, что в этом не было необходимости, максимум что могли ответить они на вопрос какой Ты веры, это - живу обычаем предков/дедовым обычаем/отчим обычаем. Понятно, что у разных народов предки разные, потому и обычаи разные, а на вопрос какого Ты рода/народа, отвечали просто: "Аз есмь славен".
Вообще какие-то специфические обозначения собственной религиозной принадлежности понадобились только после появления т.н. "религий откровения" - христианства, ислама и т.п., потому как у их последователей появилась необходимость отделить себя не только от иных народов, но и от своих соплеменников, оставшихся приверженцами старых обычаев, как говорится в Библии: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». С магометанством - та же петрушка.
Поэтому, в принципе, не вижу ничего зазорного в использовании термина язычество/язычник. Ну, а кому он сильно не по нраву, может использовать другой современный термин термин: родноверие/родновер.
(с) 2023 Арiй