Немного неожиданная тема для моего канала, но только на первый взгляд. Потому что тут тоже задействована магия, а если точнее, то знахари и патриархат. Хотя, не знаю даже, как и сказать. Современное общество похоже понятия не имеет, что такое патриархат, матриархат, равноправие, а уж тем более для чего это нужно. Так что, не патриархат, а дурость. Но какую роль в этой системе играет традиционная медицина Африки? Сейчас все расскажу.
Начать стоит с самого простого. Патриархат – это система при которой мужчина берет на себя ответственность за защиту, обеспечение семьи и тем самым становится выше женщины в общественном смысле. Он отвешивает люлей тем, кто покусится на его земли. Если кто-то обидел его семью, он идет и разбирается с этим вопросом, ни в коем случае не спускает на самотек или предлагает перетерпеть обиду. Потому что это его обязанность, защищать семью и свою дом, который к слову тоже имеется у него в наличии. То есть он его строит. Это тоже его обязанность. Потом он ловит антилопу, тащит ее домой, чтобы все в доме, за кого он взял ответственность были сыты. При таком раскладе он никоим образом не занимается делами внутри дома. Уборка, стирка, следить за детьми, таскать дрова, это все обязанность женщины. И на правах человека, который несет на себе бремя ответственности за всю семью, чтобы они не голодали, не болели, не были кем-то оскорблены или убиты, этот человек (мужчина) имеет первостепенное право голоса. Ибо все логично, он несет ответственность, в одно хлебосольное все решает и это решение обсуждаться не может.
Если все эти обязанности берет на себя женщина, то это уже матриархат, который достаточно трудно представить. И трудность в том, что подобный авторитет у мужчины такой же шаткий, как прутик в ураган. Поймите, что ровно до тех пор, пока мужчина в здравом уме, его решения никто оспаривать не будет. Ровно до момента, пока он может постоять за семью, обладая физической силой, он будет главенствовать. Но в тот момент, когда этот человек проявит слабость, его авторитет сравняется с землей. Он не может больше нести за семью ответственность, значит он не имеет никакого права раскрывать вообще свой рот. Даже если он тридцать лет к ряду справлялся со своими обязанностями замечательно и прекрасно. Женщина, которая периодически носит ребенка, не может в любой момент времени пойти и навешать кому-то люлей. Потому что в таком ключе сохранить ребенка вряд ли получится. Род не продолжиться и все вымрут. И это при условии, что барышня боевая и относительно безболезненно переносит беременность. Поэтому матриархат действительно сложен в реализации.
Но вся проблема кроется в том, что современность эти понятия исказила до убожества. Потому что, никакая ответственность, никакие решения проблем, защита семьи и содержания, больше не играют роли для завоевания авторитета. Люди просто вешают ярлык друг на друга, кто и что должен делать. Например, мужчины, которые требуют от женщины выполнения домашних обязанностей и одновременно с этим работать. Это так не работает. Потому что в такой системе главной в семье будет женщина, даже если мужчина зарабатывает больше. Он делает меньше. Или система, что платить должен мужчина за женщину. Она как раз и служит критерием патриархального общества, потому что мужчина не может просто так взять и жениться. Он берет ответственность за семью, за будущее этой женщины, за дочь отца, который кому попало свою кровинушку никогда не отдаст. И он приносит в семью невесты состояние, чтобы показать какой он ответственный тип, которому можно доверить жену, и он со всем справится. Женщина в этой системе не совсем разменная монета, она просто ничего не делает, поэтому не имеет права голоса. Но если женщина способна оплачивать себя самостоятельно, то система патриархата вообще тут работать не может.
Хороший пример этого убожества можно усмотреть в Советском Союзе. Дело в том, что совок нес как раз равноправие. Потому что надо было чтобы все работали поровну. Труд каждого был ценен и в равной степени оплачен. И вот это правило домашних обязанностей хотели искоренить, чтобы люди тратили больше времени на работу. Но, как говорится, благими намереньями дорога провела в самое пекло. Потому что вместо равносильного труда получилась тотальная дурость, которую и по сей день в обществе лопатой не разгребешь. На женщину свалилась ответственность за предприятие, за свою работу, за домашние обязанности, за детей и за мужа. А муж просто работал и в лучшем случае делал что-то по дому, а то и вовсе ничего прохлаждаясь на диване в свободное время. С развалом совка все это вылилось в обыкновенное мракобесие, когда мужчины кричат о своей важности и продажности женщин. Но именно в этом принцип патриархата. Не продажность женщин, а уверенность, что она может положиться на этого человека, вверить ему себя, чтобы он нес ответственность. От этого она становится продажной для таких вот мужчин, которые не желают брать ответственность, но главенствовать в семье страсть как хочется. Но равноправия признавать такие индивиды не хотят, и козыряют достаточно странными вещами, рассказывая о том, что равноправия мы уже добились.
Но суть в том, что когда вы равнозначно делите домашние обязанности, вместе работаете и живете. Это не критерий счастья, а критерий вашей общей ответственности. При которой вы сообща решаете вопросы с защитой вашего дома, семьи, воспитания детей и иных проблем. Чего в обществе никогда не будет, потому что есть люди, как мужчины, так и женщины, которые не хотят брать на себя ответственность за семью.
Тогда равноправие стоит рассматривать с точки зрения, что каждый сам принимает свой выбор, как ему жить. Но при таких условиях, оно тоже не может работать, потому что находятся такие индивиды, которые рассказывают, как надо правильно. Вот только все это слишком индивидуальный вопрос, чтобы вариант, как правильно тут работал. Мужчина не машина, которая всегда действует по заведенной программе. Он тоже может испытывать страх, не желать взваливать на себя семейный быт или не иметь возможности обеспечить всем свою супругу. Женщина тоже не машина, которая способна все это дерьмо на себе вывозить и потом радостно улыбаться. Но тут важно понимать, что если вы хотите, чтобы ваша дама сердца не требовала от вас за себя платить, то решать в семье вы в лучшем случае будете равнозначно. И тут важно работать уже с вопросами того, как вам договориться друг с другом. Потому что главным вы точно не будете. А если хотите быть главным, то доказывайте свой авторитет в финансовом эквиваленте, потому что других вариантов его доказать нет. Мы живем в правовом государстве и ходить бить людей, за нанесенное оскорбление вы не можете. Следовательно, таким образом силу вы не докажете. Подобные индивиды предпочитают доказывать силу избивая жену, но это тоже не патриархат. Потому что на вас нет ответственности, вы просто запугиваете свою жену, взваливая на нее тонну ответственности и просто чиллите в свое наглое лицо. Вы не глава семейства, вы больной человек. Работает это и в обратную сторону. Если женщина не хочет платить за себя, но и ответственность в вопросе полного решения внерабочих проблем тоже брать не хочет, то она не может брать ответственность за семью. И иметь там права голоса соразмерно не будет. Опять же важно понимать, что право голоса в семье, это решение внутрисемейных вопросов. Она по-прежнему вольна уйти, еще раз выйти замуж и все остальное. Просто если в рамках этой семьи ответственность за что-либо она не берет, она и не может решать, куда отправить ребенка, куда поехать в отпуск, какой подарок подарить другу и будет ли у нее новое платье. И от того, что вы бьете своего супруга или супругу, вы не становитесь главой семейства, а убиваете свою семью. Потому что мозгов семью не заводить, если вы не готовы к ответственности, у вас не хватило.
Все решает финансовый вопрос. Но и тут проблема, потому что если все решает финансовый вопрос, зарабатывать что-то не достаточно. Вы не можете просто приносить деньги и идти отдыхать. Куда будет ходить ваш ребенок, как он туда будет добираться, как жене записаться на ногти, как она до этих ногтей доберется, как оплатить коммуналку, чтобы сошлось все соразмерно тратам и не выходить за бюджет, поездка с женой в магазин за продуктами, потому что наличие денег, это прекрасно, но деньги пока не стали едой, остаются просто бумагой в такой системе. Все это вы обязаны решать. И вот когда вы все это делаете, то смело можете требовать чистую квартиру, вкусный ужин и хорошо выглядящую 24/7 жену. Потому что вы решили все ее физические проблемы, вы взяли на себя ответственность за семью и требуете взамен вполне себе справедливо. Но если вы просто приносите деньги, не огромные суммы, а нормальную зарплату. То вы равны в правах, ибо вы несете ответственность за часть семьи, она несет за другую часть семьи.
Но и тут не все так просто, потому что, чем глубже в историю, тем больше было влияния в семье одного пола. И чем ближе к цивилизованному обществу, тем явнее видна смена патриархата на равноправие. И вот как это работало. Например, славяне, которые еще были язычниками. Да, с технической точки зрения, общество было патриархальным, ибо фактор беременности никуда не денешь. Но уже в этот момент вполне неплохо прослеживаются семьи, особенно в былинах или легендах, где женщина играет главенствующее положение. Она не прощает обиду. Не муж идет разбираться, ни отец, ни брат, ни сват, она сама ее не прощает и идет давать по маковке своему обидчику. Появляется образ женщины-богатырши, которая делает то, что в наше время назвали бы продажностью. Она ищет того, кто будет сильнее. Чтобы он мог ее защитить в слабый момент беременности, обеспечить семью, ибо он сильный и в поле будет на ура работать. Она не ищет любовь, она ищет семью. Появляется образ, где женщина нерадивого мужика колотит всем чем можно, потому что замуж вышла, а он дурачок ни работать, ни помогать, ничего не делает. От него пользы нет вообще. Это не совсем патриархат, потому что ответственность в таких семьях полностью ложиться на женщину. И вот эта система, она не меряется в эквиваленте денег, силы или ума. Есть только два варианта, либо вы берете ответственность, либо нет. И соразмерно вашему решению вы должны двигаться в ту сторону, которая вам ближе. Все решает ответственность.
Так вот к чему весь этот текст. Дело в том, что в Африке как раз не патриархат, а дурость. Когда обеспечить жену нет возможности, но за нее надо платить, чтобы вообще жениться. И вот местный наш жених, всей семьей собирает или отбирает коров, дает выкуп, а потом эта бедная женщина, вместо должного обращения, всю семью тащит на своих плечах. Потому что работать он не хочет, в поле в два хлебосола пашут, а он ей еще этими отданными коровами тыкает. Здоровье женщины и мужчины это два совершенно разных фактора. Потому что, помимо того, что беременность отбирает часть ресурса у женщины, если недостаточно витамин поступает в этот период в организм, ребенок берет их из матери и здоровье там, уже довольно размытое. Женщина куда более подвержена каким-то инфекциям, там продуло, тут посидела на холодном сбилось все к чертовой матери, потаскала тяжелого – опустилась матка и здравствуйте вечные боли. Конечно, есть и исключения из этих правил, и далеко не все женщины болезненно переносят роды. Но это исключения, и преимущественно дела обстоят иначе. У мужчин тоже не все, как у машин, свои проблемы и своя подверженность, но если говорить обобщенно, то мужчины менее болезненны. Дело в том, что если бы ребенка вынашивал мужчина, общество было бы совершенно другим. Реалии жизни были бы совершенно другими. Основная задача древнего общества обеспечить потомство. Все. Кто его носит, тот и требует защиты. И когда ее нет, этой защиты, то приходиться как-то самостоятельно решать вопрос.
А теперь смотрите. Женщина, которая постоянно продутая, ибо дом такой, что со всех щелей поддувает. Натасканная тяжестями, потому что пока этот удод африканский ходит в местном баре отоваривает стаканчик, она дрова таскает чтобы ее отпрыски не померли от холода. Убитая морально и физически рождением трех детей в антисанитарных условиях. Она естественно болеть будет больше и естественно ее здоровье будет куда хуже мужского. Но у нее растет дочь, в таком же доме, так же помогает ей таскать дрова, разве что не рожавшая пока. И вот она тоже будет страдать от болезней куда чаще и испытывать боли на регулярной основе. То есть, к целителю, шаману, колдуну или иному другому местному лекарю, женщины захаживают куда чаще. Но шаман или целитель, он не врач, а лечит недуги, связанные с тем, что все болезни - это проклятья. Все, как в древнем мире. И это я еще убираю вопрос болезненных критических дней.
Женщина – проклятье. Она постоянный носитель каких-то болячек, каждый раз на нее насылают проклятье, которое может перекинуться на всю семью. А раз она такая прокаженная, то уже без разницы какие там патриархаты, матриархаты, равноправие, все это до лампочки. Потому что с точки зрения религиозности, она просто мракобес какой-то. Потому что духи постоянно ее проклинают и насылают болезни. Она просто не способна жить как подобает, чтобы избежать проклятья.
Вы понимаете? Это происходит от того, что сейчас уровень жизни на порядок выше, чем был в период каменного века. Даже в Африке. Система верований совершенно иная. Потому что каменный век, где охотник-собиратель, мог в любой момент огрести от слона или носорога, не был способен на подобное правило. Мужчина постоянно ломался, женщина постоянно ломалась. Оба были в равных условиях, просто в разных занятостях. И там духи были ничего не решающими созданиями, которые выступали в качестве вспомогательной поддержки. А сейчас они решают все. Но с точки зрения местного населения, ничего не поменялось. Как раньше верили в духов, так и сейчас верят. Значит все как надо. Все работает и менять ничего не нужно.
Из-за подобных явлений любая религия делает женщину главным составом мракобесия. Она более подвержена порабощению демонами, более распутна, более желанна. И здесь вопрос не в том, правильно это или неправильно, тут ответ очевиден, что болезненность организма обеспечена способностью вынашивать потомство. А в том, что все почему-то уверенны, что так было всегда. И эта уверенность, она не дает шанса на все посмотреть под другим углом. Понять, что нет ничего совершенного. И вполне возможно, что есть ошибки там, где мы никогда не хотим их увидеть. Да, религия или магия тоже ошибаются, и мы способны исправить эту ошибку и прийти к идеальному обществу. Только кому это надо, если всегда так было. Зачем учитывать обстоятельства, зачем лезть в голову древним людям, чтобы понять, что условия были другими и жизнь была другой. Зачем вообще что-то учитывать, если так было и так правильно. Поэтому Африка и держится за свои традиции, и весь мир едва ли имеет какие-то отличия. Потому что все продолжают кричать про патриархат, тем не менее никто уже не воспринимает градус ответственности. Продолжают кричать на людей, топящих за равноправие, совершенно не понимая данного вопроса. Так удобно, ведь зачем смотреть на проблему глобально, если в нашем углу все спокойно, а значит все хорошо.
Но ничем хорошим там давно уже не пахнет. Это обыкновенное унижение всех подряд, без разбора и индивидуального подхода. А пишу я эту статью для того, чтобы в очередной раз показать, насколько в мире все индивидуально. И следование старым традициям, слепо и без разбора, это значит загонять себя в рамки и лишать индивидуальности. И опять же, традиции – не плохо. Плохо слепое следование, для этого мы с вами и разбираемся в вопросах магии, затрагивая историю, религию, мифологию и другие аспекты чудес. Каким будет ваше решение – это исключительно ваш выбор, он будет правильным, прекрасным и самым лучшим, но только для вас. И в этом прелесть выбора, решая за себя вы влияете на весь мир вокруг. И нет, если не хотите брать ответственность за семью, это не плохо, это нормально. Просто не создавайте семью, или идите к тому, чтобы ответственность нес тот, кто готов и хочет ее взять. Патриархат, матриархат, равноправие, все это неплохо, пока соблюдается в индивидуальных рамках. Во всех остальных вопросах, есть человек со знаниями и без. Какого он пола, нации, какие у него родители, какое вероисповедание, а уж тем более, кто в его семье главный, сколько там человек, и кто они такие, касаться должно исключительно этого человека. Тогда и бороться с болезнями будет существенно проще, а вопросы равноправия и угнетения сведутся к нулю. Традиции не станут источником вымирания, а станут вполне себе благостной моральной поддержкой. Ведь в этом смысл, жить так, как вам нравится, при этом не уродовать и не калечить жизнь других людей. Спасибо за внимание! Берегите себя!