Проверки соответствия модели и документации

Раньше я уже поднимала тему проверок модели, однако сейчас поговорим про ещё одну, которую мало кто любит, и никто не знает, как автоматизировать. И речь пойдет про визуальную проверку модели, благодаря которой мы можем убедиться, что модель соответствует согласованным и переданным в работу на стройку чертежам, а значит, мы можем дальше использовать модель для 4Д, 5Д...

Этапы проверки

Я выделила три этапа: один сводится к проверке числовых значений в параметрах элементов и в спецификациях в PDF, второй - к проверке идентичности оформления листов в Revit и в документации, третий - к проверке автоматического подсчета данных в спецификациях. Рассмотрим подробнее каждый из них.

1) Проверка параметризации

Проверку корректности заполнения параметров можно проверять несколькими способами без вложений в доп. лицензии или на покупку надстроек. Начнем от базового и всем известного способа, рассмотрим классику с Excel и до использования современного отечественного ПО.

• Через спецификации Revit на каждую категорию.

Рис. 1 Пример спецификаций для проверок моделей

Минусы:

❌требуется открыть каждую модель/загрузить связи; ❌большое количество спецификаций на каждую категорию; ❌нельзя фильтровать внутри одной спецификации по имени типа и другие ограничения сортировок и фильтрации; ❌если модели подгружены связями, то столкнемся с неудобствами визуализации.

Плюсы:

✔️если без связей, то можно визуализировать любую позицию спецификации; ✔️можно сохранять спеки и использовать на последующих проектах;
✔️сразу видно параметры из ФОП или нет.

• Через выгрузку в Excel (с помощью плагина SheetLink DiRoots, например).

Минусы:

❌требуется открыть каждую модель, спецификация не имеет прямой связи с моделью для визуализации (поиск элементов через ID).

Плюсы:

✔️гибкая настройка фильтраций и сортировок (ну это же батька Excel), ✔️1 файл на все категории, но каждая категория на отдельном листе; ✔️возможность заполнения/корректировки значений параметров с последующим импортом в Revit.

• Через дерево элементов в Larix.Manager в режиме просмотра модели (бесплатный функционал).

Рис. 2 Пример дерева элементов в Larix.Manager с фильтрацией по модели монолита и сортировкой по категории, марке конструкции и плотности армирования. Расход армирования 89 кг/м3

Минусы:

❌требуется предварительной выгрузки в .IMC (внутренний формат), но вопрос решается ✔️ночной автоматической выгрузкой.

Рис.4 Пакетный экспорт модели с настройкой автоматической выгрузки по расписанию

Плюсы:

✔️гибкая настройка фильтраций и сортировок (не батька Excel, но сопоставим и даже лучше за счет следующего плюса); ✔️каждая строчка спецификации может быть визуализирована отдельно или совместно со всеми элементами с заданием прозрачности; ✔️у каждого элемента можно посмотреть перечень параметров и их заполнение; ✔️можно исправить значение параметра и импортировать данные в Revit; ✔️очень быстро.

2) Наложение листов Revit и AutoCad

Через связь САПР вставляю итоговый согласованный лист DWG на оформленный лист в Revit , проверяя:

• соответствие численных значений, маркировок;
• а также положение размерных цепочек и т.д.

Рис. 5 Настройки подлодки DWG

Тем самым убеждаемся, что соблюдены условия договора: документация выпущена из модели.

3) Проверка спецификаций

3.1) Отсутствие текстовых значений на листах поверх спецификаций

Проверка направлена на подтверждение, что итоговые данные в спецификациях получены напрямую из модели.

Также проверяем в принципе, что спецификация не нарисована линиями.

Рис. 6 Визуальная проверка спецификаций на оформленных листах путем выделения для того, чтобы убедиться, что поверх не расположены текстовые корректировки

Очень муторно, но что поделать.

3.2) Данные спецификаций формируются автоматически

• Ручное заполнение спецификаций запрещено.

В Revit есть инструмент ключевых спецификаций, который позволяет заполняется вручную. Например, каталог проводов по электрике для их подсчета при их имитации с помощью коробов. Используем по согласованию с BIM-менеджером.

• Добавление расчетных параметров нужно использовать с опаской и в исключительных случаях по согласованию с BIM-менеджером.

3.3) Спецификации не склеиваются по столбцам

Спецификация должна быть однородна, если так можно выразиться. Под этой терминологией я подразумеваю, что фильтрация элементов модели в одной спецификации не должна разниться, поэтому запрещено компоновать спецификацию склеивая по столбам две разных с разными фильтрами.

ВСЁ!

В заключение хочу сказать, что всё, что делается во время горящих сроков "на колонке" влияет на последующее управление данными из модели. Заказчики, работающие в BIM, всё это проверяют и тратят большое количество времени. Призываю Вас отражать в BEP все подводные камни, чтобы было проще найти выход из той или иной ситуации и не ошибиться в сметах и не только в них.