Предпосылок для реального вступления Украины в Европейский союз нет, и появятся они нескоро, считает Иван Лошкарёв , политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО. Об этом он заявил 8 ноября корреспонденту ИА Регнум .
Ранее Европейская комиссия рекомендовала Совету ЕС начать переговоры о вступлении Украины и Молдавии в Евросоюз, а Грузии предоставить статус кандидата на вступление в ЕС.
Как заметил Лошкарёв, он не верит в то, что у Украины есть шансы в обозримой перспективе присоединиться к ЕС. Пока для этого не сложилось никаких предпосылок. Причём дело не только в военных действиях, но и в том, что Украина не соответствует тем чётким критериям, которые Брюссель предъявляет государствам, пожелавшим вступить в Евросоюз.
Лошкарёв не исключает, что решение Еврокомиссии продиктовано желанием воскресить полумёртвую программу «Восточное партнёрство» и в её рамках «выкатить» ряду стран рекомендации по тем или иным реформам.
Как полагает доцент, не удастся Брюсселю добиться и быстрого вступления в ЕС Грузии, власти которой ведут себя сейчас сдержанно и мудро и, кроме того, налаживают связи с Китаем.
Несколько иначе выглядит ситуация с Молдавией. Лошкарёв заметил, что, пока там у власти Майя Санду , возможен вариант, когда эту страну примут вопреки экономической логике в Евросоюз.
«Это не очень большое государство, и оно не сильно утяжелит финансовые обязательства ЕС. Для Украины и Грузии это разговор о перспективах, причём достаточно далёких, — подчеркнул Лошкарёв. — Более того, в случае Украины это разговор вообще ни о чём, так как это страна, которой завтра уже может не быть».По его словам, логика расширения ЕС в последние десятилетия политическая, а не экономическая. ЕС находится в глубоком кризисе и не может дальше работать на углубление интеграции. Поэтому для Брюсселя единственный способ доказать, что ЕС — это жизнеспособный проект, — продемонстрировать, что к нему присоединяются новые страны.«Политическая логика всегда так работает — вы перед кем-то выпендриваетесь. Говорите всему миру, что, мол, и вы бы тоже могли», — подытожил Лошкарёв.С рассуждениями о том, что разговоры о расширении ЕС носят политический, а не экономический характер, согласен и экономист, доцент Финансового университета при правительстве России Олег Комолов .По его словам, в целом присоединение к Европейскому союзу новых участников (особенно если речь идёт об Украине — одной из самых густонаселённых стран Европы) вызвано дефицитом рабочей силы, который испытывают все экономики современного мира. Прежде всего, промышленно развитые — Германия, Франция и в целом ЕС.Впрочем, для этого необязательно принимать в ЕС Украину — достаточно обеспечить двусторонние соглашения о свободном перетоке ресурсов.«В нынешнем состоянии присоединение Украины к ЕС в качестве полноценного члена не очень нужно Брюсселю, который выплачивает странам Восточной Европы разные формы экономической поддержки (больше всего получает Польша) для выравнивания уровня экономического развития между государствами ЕС. И Украина бы претендовала на большую помощь из Брюсселя, что ставит под вопрос эффективность её членства в Евросоюзе. Скорее она стала бы гирей на ноге Брюсселя»,— заявил Комолов.Это же касается и Грузии.Комолов уверен, что идея европейской интеграции давно переживает кризис — лучшие годы ЕС позади, и мир в целом идёт по пути деглобализации, а все ранее созданные союзы деградируют. Однако Еврокомиссия не теряет надежды оживить идею Европейского союза, придать ей новый импульс, а с другой стороны, озвучить поддержку антироссийским режимам на постсоветском пространстве.Однако для населения Грузии, Украины или Молдавии членство в ЕС едва ли будет означать качественное улучшение их жизни. В связи с этим Комолов призвал обратить внимание на опыт Прибалтики, которая присоединившись к Европейскому союзу, формально — чисто бухгалтерски — показывает экономический рост, но он обеспечен, по сути дела, тем, что эти государства продают свою рабочую силу в Германию и Францию.«В Прибалтике наблюдается сильная депопуляция. За последние десятилетия её население сократилось на треть, — подчеркнул экономист. — Евросоюзу нужны не инженеры и учёные, а сантехники, строители, няни в детские сады. Кто в той же Великобритании пополняет ряды иммигрантов в социальной сфере? В первую очередь выходцы из Восточной Европы — из Румынии, Болгарии, Польши. Потому что они культурно ближе европейцам, а не все европейцы готовы доверить своих детей представителям других культур. Так что относительная культурная близость делает таких мигрантов более привлекательными».В этом контексте, по его словам, показательной выглядит история времён пандемии коронавируса. Тогда многие мигранты были вынуждены уехать из Британии, Франции, Германии, и там возник острый дефицит работников социальной сферы.«Многие немецкие женщины были вынуждены бросить работу, чтобы становиться домохозяйками и следить за своими пожилыми родителями, детьми, так как некому было оставить их на попечение»,
— сказал экономист.
Ранее ИА Регнум сообщало, что, согласно требованиям Еврокомиссии, Украина должна завершить переговорыпо реформированию политической, экономической, общественной и культурной жизни страны. А дискуссии о приёме Украины и Молдавии в ЕС могут начаться уже в марте 2024 года.
Что касается Грузии, то ей Еврокомиссия рекомендовала повысить согласованность действий Тбилиси с общей внешней политикой и политикой безопасности ЕС.
Между тем в Польше подчеркивают, что, пока Варшава и Киев не достигнут долгосрочного примирения по вопросу о жертвах Волынской резни, Украине не стоит надеяться на вступление в ЕС.