Людмила из Дзержинска, ребенок которой погиб на 39 неделе беременности, винит врачей местного перинатального центра. После скринингов ей поставили диагноз и рекомендовали сделать плановое кесарево. Однако в дзержинском роддоме патологии не увидели. Подробнее — в материале NewsNN.
Страшный диагноз
Это была третья беременность у 30-летней Людмилы. Две предыдущие прошли без каких-либо осложнений.
«На сроке 8-9 недель я встала на учет в клинику „Ультрамед“. Там на скрининге, 23 августа 2022 года, врачом было дано заключение: „оболочечное прикрепление сосудов пуповины, предлежание сосудов пуповины“», — рассказывает собеседница NewsNN про третью беременность.
При таком диагнозе сосуды проходят от пуповины через часть оболочки плаценты, а не напрямую. Таким образом, они не защищены вартоновым студнем, поэтому увеличивается риск кровоизлияния у плода при разрыве плодных оболочек.
Оболочечное прикрепление является одной из частых причин предлежания сосудов пуповины, которое обусловливает трудности диагностики, не поддается коррекции во время беременности и не оказывает влияния на процесс родов, но характеризуется высокой частотой перинатальной смертности.
«После этого, уже через неделю, в нижегородском клиническом диагностическом центре консилиумом в составе двух врачей мой диагноз был подтвержден, и указано на то, что при таком диагнозе ни один врач не возьмет на себя ответственность принимать естественные роды», — продолжила Людмила.
Также в разговоре с женщиной врачи добавили, что патология является показанием к кесареву сечению. Кроме того, она является очень редкой, поэтому хорошо, что была обнаружена до 30 недель. Так как после этого срока патология несет в себе большую опасность для плода в случае начала естественных родов.
«Патологии не обнаружено»
«12 декабря 2022 года врачом клиники „Ультрамед“ мне было дано направление для записи на госпитализацию в перинатальный центр Дзержинска на плановое кесарево сечение. По приезду врач приемного отделения провела УЗИ и сообщила мне, что указанной патологии нет. Но для окончательного заключения необходимо заключение другого врача, которого в данный момент нет на месте», — рассказывает Людмила.
Через два дня нижегородка повторно приехала в перинальный центр, где ее осмотрели врачи центра. По результатам было дано устное заключение, что патология отсутствует и необходимо ложиться в роддом в срок 39 недель и два дня, а именно — 28 декабря 2022 года — для подготовки к естественным родам.
«14 декабря 2022 года у лечащего врача мной было получено новое направление на госпитализацию. Но 25 декабря дома поздно вечером у меня открылось кровотечение. Далее меня госпитализировали в перинатальный центр Дзержинска, где после обследования провели экстренное кесарево сечение под общим наркозом. Ребенок был потерян», — поделилась собеседница NewsNN.
Диагноз «оболочечное прикрепление сосудов пуповины, предлежание сосудов пуповины» был подтвержден, о чем имеется запись в карте, выданной при выписке. Но в официальном ответе на обращение в перинатальный центр указано, что ребенок погиб по другой причине: массивная отслойка плаценты.
«Как под копирку»
«Вы не представляете, сколько таких ситуаций аналогичных, прямо как под копирку», — рассказала NewsNN юрист по уголовному праву Юлия Васильева.
Если открыть сайт Дзержинского городского суда, то там можно увидеть случаи, где в адрес перинатального центра поданы иски о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.
Что же делать, если правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело? По словам юриста, нужно создавать резонанс: записываться на личные приемы к руководителям ведомств и обращаться в СМИ.
«Надо делать акцент на то, что здесь дефект оказания медицинской помощи, она была оказана недолжным образом. Возможно, рассматривать это под 109 статью „Причинение смерти по неосторожности“», — добавила Васильева.
По мнению одного из нижегородских врачей акушеров-гинекологов, данный диагноз не является абсолютным показанием к кесареву. Но однозначно на данный щепетильный вопрос ответить нельзя, это должен определять лечащий врач. Почему специалисты не увидели патологию, собеседница NewsNN однозначно ответить не смогла. Возможно, пациентка обследовалась не в скрининговые дни и была затруднена визуализация.
Отказ в возбуждении дела
Уже год Людмила вместе с мужем пишут обращения в полицию, следственный комитет, прокуратуру — везде супругам в возбуждении уголовного дела отказывают. Для установления связи между действиями врачей центра и смертью ребенка нужно провести комиссию.
Как упоминалось выше, на поздних сроках определить данный диагноз проблематично. Почему все-таки специалисты перинатального центра не приняли во внимание мнение коллег из частной клиники и консилиума диагностического центра — не понятно.
Если бы врачи не «развернули» домой роженицу, дожидаться естественных родов, то, возможно, смерти ребенка можно было бы избежать? По крайней мере, женщина находилась бы под присмотром врачей, и после открытия кровотечения помощь была бы оказана оперативнее.
NewsNN обратился за комментарием к главврачу перинатального центра в Дзержинске. Однако отвечать на вопросы по телефону он отказался.
Читайте также:
Ножом в спину. Ребенка убили в Нижнем Новгороде
Хроника ужаса. Как нижегородские подростки расправились со старушкой
Сбежавшего ребенка задержали за убийство в Нижегородской области
Ссылка на статью: https://newsnn.ru/news/2023-11-08/nizhegorodka-vinit-vrachey-v-smerti-rebenka-oni-ne-uvideli-patologiyu-3093296