В статье будут рассмотрены 3 варианта на ответ в ее заглавии:
1. Путин не устраивает. Ему некому противостоять в Америке.
2. Путин не устраивает. Его боятся и демонизируют.
3. Путин устраивает. Его инициативы работают на Америку.
Рассмотрим последовательно. Захотите поделиться по теме – пишите в комментариях.
1. Путин не устраивает Америку. Ему некому противостоять в Америке.
Об этом заявляет, например, бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер. В России его считают главным «американским другом» России. Он много и часто путешествует сейчас по стране, издает книги на русском. Но на ПМЖ в Россию не собирается.
Риттер говорит, что Путин сейчас самый сильный политик в мире и ему нет равных.
10 лет ушло у политиков США на то, чтобы подкупить Ельцина. Но Путин повел себя иначе. Создал мощную конфронтацию США и добьется успехов во всех своих начинаниях во внешней политике.
Риттер недоволен агрессивной политикой США в отношении других стран (войной во Вьетнаме, Ираке, действиях на Ближнем Востоке). То есть по сути недоволен внешней стратегией и политикой США. Вероятней всего он слабый стратег и плохо понимает важность для гегемона мира (какая бы страна не занимала эту «должность») контролировать все конфликты происходящие в нем. Без этого невозможно быть гегемоном и удерживать мировую гегемонию. "Назвался груздем - полезай в кузов?"
Риттер же мыслит, как военный тактик, узкий политик, а не политический стратег, на мой взгляд.
Насколько достоверна эта гипотеза Риттера? Не слишком ли фантастичная она? И не является ли сам Скотт Риттер – человеком, подкупленным Кремлем?
Из биографии Скотта Риттера.
Скотт был офицером морпеха США, когда Джо Байден был сенатором. Риттер выступал против ввода войск в Ирак.
Байден тогда жестко поставил его на место, сказав:
«Сынок, ты офицер и твоя задача выполнять приказы военного командования, а не рассуждать о политической целесообразности инициатив».
Неправильно сказал политик Байден офицеру Риттеру? Возможно, что у Риттера с тех пор личная обида на Байдена. Гордыня?
Риттер женат сейчас (вторым браком) на российской женщине, грузинского происхождения, переводчице Марине Хатиашвили. Возможно, есть влияние на него жены.
Скотт Риттер замешен в сексуальных скандалах, отсидел в тюрьме 3 года за рукоблудие онлайн в контексте педофилии.
В общем, несколько странный офицер, политик и обозреватель. Но, возможно, в его словах есть доля истины. Как Вы думаете?
2. Путин не устраивает Америку. Его боятся и демонизируют.
Эта линия в чем-то близка риттеровской, но несколько иная. Ее проводят два других журналиста – скандально известный, своеобразный Такер Карлсон (бывший журналист Fox News) и Майк Уитни (Unz Review).
Эти люди говорят, что Путин не устраивает американскую власть и политиков и те специально демонизируют его в американском обществе. Американские политики стремятся удержать "долларовый империализм" и договориться с Азией, в первую очередь с Китаем. Путин стал на пути США в их договоре с Азией, пытаясь создавать другую мировую ось.
США и Запад vs Россия и Азия?
Россия - азиатская или европейская страна?
Они, особенно, Уитни, напоминают, что Россия – ядерная держава, и говорить с ней с позиции силы неправильно.
Поэтому, эти журналисты напоминают, стоит быть поделикатней.
Про Такера Карлсона.
Такер Карлсон известен как ярый борец с нынешней властью – Джо Байдена. Известно и то, кто Карлсон – человек Трампа, а Трамп метит снова во власть Америки. Поэтому, многая критика Такером Байдена может быть объяснена именно этим. Такер республиканец, консерватор, человек Трампа. Его критика инициатив Байдена может быть чересчур субъективной и предвзятой, как и его оценки. Важна истина, а не эмоции. Такер, на мой взгляд излишне субъективен.
3. Путин устраивает Америку. Его инициативы работают на нее.
Эта линия, пожалуй, самая популярная на сегодняшний день. Америка не боится Путина, так как страна, имеющая 1,5 процента мирового ВВП (Россия) не может противостоять стране, которая имеет 23 процента ВВП (США). У Путина мало союзников, они слабые и ненадежные.
Путин поддерживает не народ России, а олигархат ее. А олигархат России и мировой не хочет ругаться с Америкой. Это, как минимум, невыгодно.
Так что все, что происходит – не противостояние Америке, а не более, чем общемировая политическая авантюра, в которой Путин играет нужную роль. Вольную или невольную.
Интересный комментарий дал по этому поводу политолог (признан в России «иноагентом») Станислав Белковский в сентябре 2023 года:
«США и Запад совершенно не собираются устранять Путина и расчленять РФ. Путин устраивает Запад, пусть и не во всем. Да, более договороспособный президент РФ был бы им удобней.
Но линия на маргинализацию и изоляцию РФ, которая ведется самим же Путиным полностью отвечает интересам США.
Западу и США важно, чтобы Россия ослабла и ушла на задворки мира, особо не высовываясь. Этой цели они добиваются при любом нынешнем раскладе.
Странным образом это совпадает и с желаниями самого Владимира Путина в изоляции от мира, чтобы обеспечить себе полнейший анабиоз» (С.Белковский «Путина не хотят «убирать»», июнь 2023).
Мне кажется, что Станислав Белковский здесь проводит скорее «психоаналитический» разбор действий Путина, как личности, человека, чем политический, как политической фигуры. Важнее, второе. В современном мире, и для такой большой страны как Россия, невозможен тотальный изоляционизм. Путин, скорее, не мечтает о нем, а сталкивается с ним. В силах ли правильно преодолеть?
Послесловие.
Итак, вот три ответа на вопрос: «Устраивает ли Путин Америку?».
С чем вы более всего согласны? Может быть у вас есть другие гипотезы?
Если хотите добавить, опровергнуть, поделиться своими мыслями по этой теме – пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Подписывайтесь на канал.
Делитесь с друзьями в соцсетях.
Мой публичный телеграм канал: t.me/igor_orlov2