Он переживал, что Лилия не захочет с ним знакомиться. Но зря волновался. Получив сообщение от Якова, девушка сразу же ответила.
Между ними завязалась переписка, которая в последствии переросла в роман на расстоянии.
Дело в том, что Яков жил в Польше, а Лилия в России.
— Я так хочу, чтобы ты была рядом, — говорил Яков своей возлюбленной.
— Я тоже очень этого хочу, милый.
— Так приезжай ко мне скорее.
— Не могу.
— Почему?
— Я взяла квартиру в ипотеку, поэтому вынуждена работать практически без выходных, даже от отпуска придётся отказаться.
Яков промолчал, а на следующий день, подумав, сделал Лилии предложение стать его женой.
Лилия согласилась.
— Конечно, я согласна, Дорогой!
— Теперь ты моя невеста.
— Да, а ты мой жених, — улыбалась девушка. — Жаль только, что мы нескоро сможем увидеться из-за моей ипотеки.
— Мы увидимся очень скоро. Ты говорила, что остаток долга по ипотеке составляет 36 500 евро, верно?
— Да, — вздохнула Лиля.
— Я переведу тебе эту сумму.
— Правда?
— Да!
— Ты мой спаситель, ты самый лучший мужчина на свете!
Яков сдержал данное слово и в течение месяца осуществил несколько денежных переводов на общую сумму 36 500 евро (2 607 324 руб. 85 коп. в рублёвом эквиваленте).
Он указывал назначения платежей — «оплата ипотечного кредита Лилии (невеста)».
К сожалению, после такого щедрого поступка со стороны Якова, Лилия отказалась становиться его женой.
Когда она сообщила о своём решении Якову, мужчина был в шоке.
— Ты не хочешь быть моей женой? — уточнил он у Лилии.
— Нет.
— Почему?
— Я поняла, что не люблю тебя.
— В таком случае, верни мои деньги.
— У меня нет денег, я оплатила ипотеку.
На следующий день после этого разговора, Яков начал подозревать, что Лилия и не собиралась выходить за него замуж.
— Верни мои деньги! — требовал он.
— Яша, не надо нервничать. Тебе так срочно нужны деньги? — отвечала Лилия.
— Да, срочно нужны деньги.
— Зачем?
— Ты издеваешься? Какая разница? Для открытия бизнеса!
— Хорошо, я переведу тебе деньги.
Спустя два месяца Лилия перечислила Якову денежные средства в размере 3930 евро (278 153 руб. 20 коп.), не указав в платежном документе назначение платежа.
— А остальное?
— Что остальное? Ты попросил деньги на открытие бизнеса, я перевела тебе, сколько смогла.
Поняв, что больше Лилия ничего переводить не собирается, Яков подал в полицию заявление о возбуждении в отношении неё уголовного дела по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Яков писал о своих сомнениях в том, что у Лилии действительно были ипотечные обязательства.
После проведения проверки в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
Тогда Яков обратился в суд. Он требовал взыскать с Лилии невозвращенную сумму, называя переведённые им Лилии денежные средства, которые были ею присвоены, неосновательным обогащением.
Суд первой инстанции встал на сторону Якова.
Лилия не согласилась с таким решением и стала его обжаловать.
Суды апелляционной и кассационной (Шестой кассационный суд общей юрисдикции) инстанций посчитали изначальное решение, вынесенное Иошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл верным.
Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила ранее вынесенные по данному делу решение и определения, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Верховный суд указал, что результат оценки доказательств и доводов сторон должен быть отражён в принятом судом акте.
В частности, судом не была дана оценка объяснению Лилии, заключающемуся в следующем.
— Да, мы с Яковом обсуждали возможность заключения брака, но я не думала, что он решил оплатить мои кредиты только из-за этого, между нами были тёплые отношения, и он решил помочь. Он ещё перечислял мне деньги на оформление визы для поездки в Польшу, на сотовый телефон. Ни о каком возврате денежных средств не шло и речи. Он никогда не говорил о том, что я буду должна ему что-то возвращать. Отношения между нами не сложились, брак заключён не был, но разве это причина для возвращения безвозмездной помощи? Я надеялась, что мы останемся друзьями, даже перечислила Якову деньги на открытие бизнеса.
Верховный суд также обратил внимание на содержание в исковом заявлении Якова указания на то, что он добровольно переводил денежные средства Лилии, имея целью помощь ей в оплатите кредита.
Он утверждал, что рассчитывал на возврат всей суммы, но не представил доказательств того, что Лилия была согласна с такими условиями.
— Яков заговорил о том, чтобы я вернула ему деньги только после того, как стало понятно, что мы не станем мужем и женой, — пояснила Лилия.
Верховный суд счёл данный довод значимым, указав, что изменение взаимоотношений сторон не является основанием для изменения квалификации сложившихся между ними правоотношений.
Имена изменены.
Сюжет рассказа основан на Определении Верховного суда Российской Федерации No 12-КГ21-6-К6 от 1 марта 2022 г.
Присоединяйтесь к ТГ каналу «Юрист размышляет».
