Первые ощущения были очень похожи на те, когда смотришь фильм, снятый по мотивам книги, которая тебе понравилась. То есть, «сплошное разочарование». «Последний герой» - это был культовый проект. Лучшее реалити-шоу на нашем телевидении. ТНТ немного свезло ещё и тем, что ТВ-3 уже успело подпортить почти идеальный образ своим ремейком.
Первое, что бросается в глаза – это кардинальное «усечение» дискомфорта для участников. В «Последнем герое» сложные испытания – это лишь малая часть стресса. Спать на песке с кусачими клопами или москитами, умение построить какое-никакое жилище, добывание пищи в воде и в воздухе, борьба с крысами и скорпионами, выживание в непогоду (особенно, если с жилищем у тебя не очень-то получилось). Именно ФОНОВЫЙ дискомфорт является самым сложным.
В «Звездах в Африке» участники находятся не просто в комфортных условиях, а чуть ли не «пятизвездочных». Мягкие кровати с чистым постельным бельем, удобная функциональная одежда и обувь (которая стирается или меняется по необходимости), душ, зона отдыха, кухня, мебель. Стрессует только недостаток еды и испытания, на которые ходят выборочно (то есть, редко). «Недоедал семь недель» - звучит впечатляюще, если не знать, что «неделя» на проекте это, скорее всего, всего лишь 2-3 дня. И зная про «патологическую честность» канала ТНТ, я бы даже в это «недоедание» не верил (не видел пока ни одного изможденного участника, они только говорят – как правило, очень бодро и весело – что хотят есть).
Но есть у «Звёзд в Африке» одна фишка, которая ВЫГОДНО отличает проект относительно «Последнего героя». И это, конечно, не пара ведущих, не «пополнение выбывших» (тоже неплохая идея, кстати) и, тем более, не Ольга Бузова. Это - номинация на вылет ДВОИХ участников, а не одного, как «в классике». Это СИЛЬНО меняет структуру игры. По крайней мере, в теории.
Ты уже не можешь безнаказанно сливать сильных игроков, как это часто происходило (и происходит) в «Последнем герое». Потому что сильный игрок – побеждает в испытании «на вылет» и возвращается (и мстит, естественно).
Это, впрочем, создает другую крайность – очень сильный игрок фактически может обеспечить себе победу априори, несмотря ни на что. Но это легко коррелируется СОДЕРЖАНИЕМ испытаний, которые никак изначально не регламентированы. То есть, могут быть разными каждый раз. И зависят только от желания (и фантазии) организаторов. Невозможно быть сильным во всём. В любом случае у тебя есть слабые места. И вот тут начинается самое интересное.
Если у тебя (как у организатора) есть реальная возможность влиять на исход испытания, то это НЕИЗБЕЖНО приводит к «коррупции». Это не обязательно «взятки» и «откаты» (хотя и это нельзя исключать). Это может быть просто – личная симпатия (или антипатия) к одному из участников противостояния.
Иногда это ОЧЕНЬ очевидно. Например, когда юная тиктокерша Гаврилина попала на испытание на вылет со Светланой Пермяковой. Последняя – одна из сильнейших участников всех сезонов. Танк, который фактически ничего не боится (может сожрать что угодно и кого угодно). А по интеллекту мало кто может проиграть поколению «Гаврилиной – Милохина». Казалось бы, никаких шансов? Но и у танка есть слабое место – лишний вес.
И вот ведь совпадение – испытание оказывается ИМЕННО таким, какое толстяк пройти физически не может (передвигаться по натянутой веревке). А легкая и грациозная тиктокерша как бы «совершенно заслуженно» становится победителем (и, судя по эмоциям, она, возможно, даже не поняла, что это было подстроено, но мы уже говорили про интеллектуальный уровень этого поколения).
Иногда «симпатия» не так очевидна, как, например, в недавнем испытании на вылет Оскара Кучеры и Михаила Стогниенко. Казалось бы, оба игрока спокойно относятся к крысам (вот если бы появились мадагаскарские тараканы, то всё было бы понятно) и их шансы – примерно равны. Но если присмотреться чуть внимательнее, то Михаил – «медленный». По своей сути. У него такая нервная система. Можно было бы сказать, что он – «флегматик» (если вы верите в темпераменты). Поэтому, при прочих равных – его поражение было изначально запрограммировано. Только надо было ещё позаботиться, чтобы он НЕ видел соперника (работал «в своем темпе»).
Но, несмотря на то, что «Звёзды в Африке» - это «Последний герой» на минималках, последние несколько сезонов – смотрятся очень даже увлекательно. И, судя по тому, что снимают их, как горячие пирожки (по два сезона в год), рейтинги тоже неплохие. К тому же современный «Последний герой» - уже совсем не тот (несмотря на то, что я с симпатией отношусь к «Вайт Медиа»).