Жительница Мурманска обратилась в суд, чтобы получить алименты от отца своих двоих детей в размере 1/3 его всех доходов. Судебный пристав направил исполнительный лист на работу должника, и каждый месяц треть его зарплаты удерживалась в качестве алиментов. Алименты приходили своевременно, задолженностей у мужчины не было. Через несколько лет женщина снова обратилась к судебному приставу и попросила проверить доходы и имущественное положение отца детей. Оказалось, что за 2019-2020 годы он выиграл в государственную лотерею 1 362 288 ₽. Судебный пристав провел расчеты и отправил должнику постановление с реквизитами, по которым он должен был перечислить матери детей 454 096 ₽. Отец, желая сохранить выигрыш, решил оспорить постановление судебного пристава через суд.
🧐 Аргументы сторон
👱♂️ Мужчина. В те годы я часто приобретал лотерейные билеты, иногда выигрывал. Общая сумма выигрыша превысила 1,3 млн. Однако это нельзя считать доходом. Я соблюдаю обязательства по алиментам: с моей заработной платы удерживается треть. Несмотря на это, судебный пристав запросил копию декларации 3-НДФЛ за 2019 и 2020 годы. Я выполнил его требование и пояснил, что у меня нет дополнительных доходов, только брокерский счет. После этого пристав рассчитал задолженность на основе моих выигрышей за два года и потребовал выплатить почти полмиллиона рублей. Я считаю, что это несправедливо. Перечень доходов, на которые можно взыскивать алименты на детей, утвержден правительством, и в нем не указаны выигрыши. Значит, действия судебного пристава являются незаконными. Прошу отменить решение об определении суммы задолженности и обязать отменить все исполнительные действия, связанные с ее взысканием.
👮♂️ Судебный пристав и ФССП. Мы все правильно поступили и не будем отменять постановление. В законе "Об исполнительном производстве" есть перечень доходов, которые приставы не могут трогать. О выигрышах там ничего не сказано, значит, с них можно удержать алименты. В постановлении, на которое ссылается истец, указано, что удержание алиментов производится с доходов, полученных по различным гражданско-правовым договорам. Когда мужчина покупал лотерейный билет, он заключил договор, рассчитывая получить по нему выигрыш и принял на себя все возможные риски. Отец два года получал доход в виде выигрышей в лотерею, поэтому должен заплатить с него алименты. Просим отказать в иске.
⚖️ Что сказали суды
👩⚖️ Районный суд, первая инстанция:
Дело № 2а-850/2021
👍
Отец не должен делиться выигрышами.
Судебный исполнитель направил запросы в организации, которые продают государственные лотерейные билеты. Они подтвердили, что мужчина действительно покупал билеты и предоставили информацию о всех выигрышах. Выдача билета подтверждает факт заключения договора между организатором и участником игр. Однако это не тот договор, по которому можно удерживать алименты. Покупка лотерейных билетов и получение выигрыша не являются частью трудовой или другой экономической деятельности. Поэтому действия судебного исполнителя, который рассчитал алименты на основе этих доходов, являются незаконными. Административный иск удовлетворяется. Решение судебного исполнителя о расчете задолженности отменяется.
Служба судебных приставов обжаловала решение.
👩⚖️ Областной суд, апелляционная инстанция:
Дело № 33а-592/2022
💯
Согласны.
Районный суд принял верное решение, и оставляем его в силе. Покупка лотерейных билетов, даже если это делается регулярно, не является экономической деятельностью. Поэтому не требуется выплаты алиментов с выигрыша. Отделение судебных приставов снова подало апелляцию против этого решения.
👩⚖️ Кассационный суд:
Дело № 88а-18394/2022
👌
Все правильно.
Нет оснований отменять судебные акты. Коллеги верно разобрались в деле.
Так дело попало в Верховный суд.
👩⚖️ Верховный суд:
Дело № 34-КАД23-2-КЗ
🧐
Все суды ошиблись.
Судебные приставы имеют право взыскивать алименты на содержание детей не только с заработной платы, но и с других источников дохода, включая доходы, полученные в соответствии с гражданским законодательством, например, по договорам. Отношения между операторами и участниками лотерей основаны на заключенных договорах, которые подтверждаются лотерейными билетами. Если должник, привлеченный к исполнительному производству, выигрывает денежный приз, участвуя в лотерее гослото, это считается "другим доходом", который может быть использован для уплаты алиментов. Закон перечисляет виды доходов, на которые нельзя обратить взыскание, но выигрыши в нем не указаны. Таким образом, вполне допустимо удерживать алименты на несовершеннолетних детей из дохода должника в виде денежного выигрыша в лотерею. В связи с этим, все судебные акты отменяются и принимается новое решение. В административном иске мужчине отказывается.
Что в итоге
Отцу придется поделиться выигрышем с несовершеннолетними детьми.
💡 С каких доходов, кроме зарплаты, можно удерживать алименты
Вот с чего еще приставы могут удержать алименты:
- пенсии с повышениями и надбавками, кроме пенсий по потере кормильца;
- стипендии и ежемесячные выплаты докторантам;
- больничные и пособия по безработице;
- выплаты при ликвидации и по сокращению штата;
- доходы старателей;
- доходы физлиц от самозанятости и ИП за вычетом подтвержденных расходов;
- доходы от продажи недвижимости в рамках бизнеса, а также от сдачи имущества в аренду или наем;
- дивиденды, купоны, дисконты по операциям с ценными бумагами в рамках экономической деятельности — за вычетом расходов;
- проценты по вкладам и счетам в банках;
- суммы матпомощи, кроме разовой за счет бюджета;
- возмещение вреда здоровью;
- возвращенный НДФЛ при использовании вычетов;
- компенсации из бюджета пострадавшим от катастроф;
- доходы по гражданско-правовым договорам и от авторских прав;
- стоимость оплачиваемого питания, кроме лечебного.
Несмотря на такой большой список, некоторые виды доходов сформулированы слишком широко, что иногда затрудняет судебным приставам правильно определить, с каких именно доходов можно удерживать алименты. В 2021 году пристав из Белгорода рассчитал алименты на основе дохода мужчины от продажи нежилого помещения. Должник указал это поступление в своей декларации как доход, полученный от деятельности КФХ, и уплатил с него налог по упрощенной системе. Однако плательщик обжаловал действия пристава в суде и выиграл. Суд указал, что разовый доход от продажи недвижимости не может быть учтен при расчете задолженности по алиментам, если реализация недвижимости не имеет систематического характера и не является основным видом занятости. Кроме того, в данном случае доход в принципе не возник, так как имущество было преобразовано из натуральной формы в денежную. В результате спорные постановления судебного пристава были отменены.
✅ Справедливо ли делить выигрыши?
Да, это тоже доход
Нет, мужчина должен оставить деньги себе
📌БЕСПЛАТНЫЙ МАРАФОН ПО АЛИМЕНТАМ "С НУЛЯ ДО ПЕРВЫХ ДЕНЕГ"
▶️ Для кого Марафон
🔹 Для женщин, которые только задумываются об установлении алиментов и тех, кто только подал документы в суд.
🔹 Для женщин, которые уже установили алименты, но они маленькие и нерегулярные.
📍 По итогу марафона вы сможете оценить свою текущую ситуацию и получите советы от юриста.
👇Регистрация на марафон👇
✅ Сайт юриста 👉 кликай сюда