Ситуация вокруг мероприятия в честь 75-летия Карла III несколько обострилась.
Ранее сообщалось, что младшему сыну короля было выслано официальное приглашение на камерную вечеринку в Кларенс-хаусе, но тот отказался присоединиться к близким друзьям и родственникам монарха, дабы лично поздравить того с юбилеем.
Однако, всего через сутки в прессе появилось опровержение из двора Монтесито, в котором сообщалось, что ни Меган, ни Гарри понятия не имели ни о каком приглашении.
Стоит обратить внимание на то, что тот самый двор Монтесито явно изменил свою тактику - до сих пор ни о каких "опровержениях" с их стороны слышно не было.
И здесь любопытны несколько моментов.
Возможно, Букингемский дворец действительно отправлял приглашение "Гарри без жены". И тогда Меган не только не пустила мужа на день рождения отца, но еще и публично обиделась.
Либо другой вариант - "все сами". Герцоги Сассекские, как это они делали всегда, сообщили о том, что отказались от приглашения (на Оскар, на свадьбу Бруклина Бекхэма, на Мет Гала).
А затем сами же это опровергли. И сделали это в знаковый для короля Карла III день - он впервые будет выступать на открытии парламента в качестве монарха.
Мало того, в заявлении представителя двора Монтесито сказано, что Дворец даже мог сам раскрыть эту пренебрежительную историю, чтобы отвлечь внимание от недавнего неудачного королевского визита в Кению.
История позиционируется таким образом, чтобы создать впечатление, что герцог Сассекский пренебрежительно относится к своему отцу, хотя это не так, - заявил некий друг, приближенный к Монтесито.
Вероятно, в доказательство этого тезиса он держал в руках книгу "Запаска".
На фоне этого заявления тем более забавно звучит тот факт, что визит короля в Кению на всех уровнях был признан оглушительным успехом.
Понятно, что все эти заявления "представителей" и "друзей" Монтесито призваны опорочить королевскую семью и короля, а также, разумеется, подчеркнуть хорошее отношение Гарри к своему отцу.
