Есть одно явление, которое я давно хотела обсудить. Это когда бывшие гуляки, утратив здоровье и привлекательность, пытаются выставить этот печальный факт как достоинство. Мол, теперь я только твой!
Это не новое явление, и раньше были женщины, и довольно много, кто разделял эту странную философию. С «отгулявшими» свое мужчинами, перешедшими из разряда сексуальных террористов в разряд теоретиков-методистов, они образовывали довольно крепкие пары, одним им известно, на чем держащиеся. Иногда мне кажется, что пары эти держались на каком-то изощренном садизме, как в «Горькой луне». Женщина годами терпела пренебрежение, и чего-то ждала. Зато потом, когда муж неизбежно приходил в состояние полной негодности, получала возможность отыграться. Да не просто отыграться, а отыграться, продемонстрировав это всем окружающим, мол, выкусите! Все-таки добилась я своего! Все правильно делала, значит!
Сразу скажу, я сейчас не имею в виду такие пары, где муж и жена гуляют и безобразничают оба. В маргинальных семействах и не такое бывает. Также я не имею в виду случаи, когда состоятельный и популярный муж гуляет и развлекается почти что санкционировано, щедро оплачивая эти проступки. Там, как правило, все четко. После каждого небольшого расстройства супруге устраивается медовый месяц, приобретается шуба, или что там сейчас модно, в жену летят, один за одним, роскошные букеты, а если семья состоятельная, то и до нового автомобиля далеко. Никто не в накладе. Своими глазами я такое не видела, но об этом слышала, и если людям нравится так жить, то почему бы и нет, это их личное дело.
Однако гораздо больше я реально видела пар, где плохое поведение мужа годами никак не каралось, и порча жизни осуществлялась десятилетиями, и всегда за счет жены. Муж возвращался за полночь, но без букета и без кольца в кармане, проходил на кухню, не снимая ботинок, кричал, что домочадцы мизинца его не стоят, руками выхватывал мясо из общей кастрюли с борщом, а при попытке уложить его спать или хотя бы снять ботинки начинал драться... Так обычно ведут себя те, у кого жены не могут уйти. В советское время – потому, что «что люди скажут». Потом – из-за жилья, из-за денег… Из-за убежденности, что детей легче поднимать вдвоем.
Но это, конечно, какие-то совсем печальные мотивы, хотя нередко встречается. А уж случаев, когда женщина растила детей, решала бытовые вопросы, стирала белье и многое прощала, законсервировав обиды на потом, а муж думал, что так будет всегда, полно. И вот дети выросли, жилищный вопрос решен… А вот у мужа, издевавшегося всю жизнь не только над женой, но и над своим здоровьем, начинается час расплаты. Вот тут-то он и пытается продать себя подороже, выставив вынужденную трезвость и вынужденную верность как достоинство. Мол, добилась ты своего, Антонина. Сижу теперь дома, в трениках, тихий, ем по часам, пью лекарство, не изменяю, радуйся…Есть и те, кто радуется такому. А есть и те, кто уходит под завывания родни. Мол, вы тридцать лет прожили. Тридцать лет прожили, а теперь не хочу, надоело.
Название статьи я, кстати, не выдумала, а взяла из письма одной жены на мужской форум. Женщина тридцать лет прожила в браке фактически служанкой. Если муж заболеет – дома лазарет. Если жена заболеет, то все переносит на ногах. Если муж загуляет – ну он же самец. Для жены таких опций и не предлагается. И так далее. Раньше жили ради детей, а теперь для чего? Приятным в общении супруг никогда не был… Домой возвращаться не хочется, да и стоит ли? Долго скрывала, прятала психика сама от себя страшное. А вот теперь требует расплатиться за все и сразу. Мол, у вас накопился долг и пени. И что делать? Терпеть? Уходить?
Сразу, конечно, начинается вой, что уходить непорядочно. Столько лет прожили, так что же теперь считаться с ним, а не бежать с подводной лодки, бросив мужчину в самый тяжелый момент. Надо было тогда уходить, когда не устраивало, а не сейчас. Говорить словами через рот, договариваться… А теперь ухаживай, это твой долг, по совести и по закону. Но если говорить откровенно, то мне вариант «уйти» кажется даже более гуманным. Потому что я своими глазами видела такую изощренную месть, такое жесткое, прикрытое высокими мотивами использование беспомощности, что мне прямо жалко становилось мужей, что бы они там не сделали. Хотя, может, если бы знала, то и не жалела бы…
Одно ясно. Не надо мудровать над человеком. Не надо выстраивать отношения на зависимости, о чем мечтают влажно всякие мужские движения, требуя отменить алименты, отнять у баб зарплаты и быть владычицей морскою. Иначе в старости, когда пружина разожмется, отдача будет очень сильной. И болезненной.
А пока у меня вопрос. Обязана ли, по вашему мнению, жена «дохаживать» мужа в старости, если в молодости он обращался с ней плохо, пользуясь невозможностью уйти? А если нет, то кто обязан?