Сегодня рассказываю про одну из самых известных героинь - Скарлетт О’Хару. Ее имя стало нарицательным, а образ - одним самых противоречивых не только в мировой литературе, но и в кинематографе.
Очень часто ее называют «пустышкой», «эгоисткой», да и сама М. Митчелл не раз говорила о том, что Скарлетт является буквально воплощением порока. Но может быть все было совсем наоборот, и «принцесса была прекрасная»?
Читатель (и зритель) знакомится с нашей героиней практически сразу. Это 16-летняя девушка, капризная и знающая себе цену. Но почему бы ей такой не быть? Она дочь богатого плантатора, с детства окружена заботой, имеет неплохое образование, а свое время коротает за чтением романов и общением с противоположным полом.
Готовлюсь сразу отразить атаку и комментарии о том, что Скарлетт сразу заявляет о себе как об «очень общительной девушке», но mille pardon, она красива, смела, а обвинять ее во фривольности как минимум странно, ведь она не выходит за рамки дозволенного (и да, делила ложе она только с законными супругами).
Возможно, дело не в том, что она не соответствует ожиданиям общества, а в том, что она имеет смелость поступать так, как ей хочется? А такие героини как Индия и Сьюлин не отказались бы оказаться на ее месте и ловить на себе восторженные взоры. Но вот незадача — они скучные и пресные, поэтому вместо общения с молодыми людьми, они потуже затягивают корсет и одаривают Скарлетт презрительными взглядами.
Предвкушаю логический вопрос: как при таком обилии кавалеров Скарлетт обратила внимание на Эшли (объективно, не самый яркий из ее поклонников). Ответов может быть несколько — самый банальный сводится к утверждению о том, что противоположности притягиваются. Но, возможно, дело и в том, что Скарлетт, как мы уже знаем, начиталась любовных романов, а Эшли буквально сошел со страниц одного из них. Скарлетт создает себе идеальный «книжный» образ, в который влюбляется. Да, это юношеский максимализм и отсутствие опыта, но разве это делает ее «плохой»? Скарлетт не понимала рефлексии Эшли, потому что она сама - человек действия. Героиня не скрывает свои эмоции, от этого все ее поступки не поддаются критическому анализу: она поступает так, как хочет, при этом, она честна с самой собой и с окружающими.
Именно поэтому она выходит замуж за Чарльза: просто со злости и просто потому что ей самой в этот момент было больно. А чего хочет обиженный ребенок? Насолить всем вокруг, чтобы его боль увидели и разделили.
Дальше — интереснее. Начинается война и наша героиня отправляется работать медсестрой в госпиталь. Странное поведение для избалованной молодой девушки, да и как-то не вяжется с образом закоренелой эгоистки. Скарлетт несет ответственность не только за себя, но и берет под опеку беременную Мелани (позднее прибавим сюда сошедшего с ума отца, вернувшегося с войны Эшли и т.д.).
Предвкушаю, как недовольные любители романа собираются написаться мне о том, как Скарлетт увела жениха у сестры. Но каждое ваше «ибо» у меня есть мое «отнюдь». Ведь ситуация в Таре была откровенно плачевной. Скарлетт понимала, что в случае потери земли все, кого она знает, окажутся на улице. Она чувствовала ответственность за окружающих на своих хрупких плечах. Благодаря этому браку она спасла не только себя, но и добрую половину героев романа. И да, если бы Кеннеди безоговорочно был влюблен в ее сестру, то этой ситуации не было бы и вовсе.
Скарлетт знает, чего хочет и добивается своих целей любыми способами: именно поэтому она «вывозит» на себе всю семью и занимается бизнесом не хуже мужчин. Для нее цель всегда оправдывает средства. Известная фраза Скарлетт "Я подумаю об этом завтра" говорит не об отсутствии эмоционального интеллекта, а лишь демонстрирует способность героини в сложных ситуациях не поддаваться панике.
Действительно, Скарлетт очаровывает любого своей смелостью и харизмой. Такой ее встречает и Ретт Батлер.
Неудивительно, что оценить Скарлетт по достоинству смог только взрослый, состоятельный и сильный мужчина - его сразу зацепила энергия Скарлетт. Выйдя замуж за Ретта она оказалась в безопасности: он не только финансово обеспечивал ее (а после войны деньга для Скарлетт = безопасность), но и принимал ее такой, какая она есть (важная оговорка - до поры до времени). Ведь если бы Ретт не начал переделывать и воспитывать Скарлетт под себя, этот брак действительно стал бы счастливым.
Для меня Скарлетт О’Хара и Ретт Батлер - одна из самых красивых, но несчастных пар. Это союз двух сильных людей, где каждый пытался перетянуть одеяло на себя. Ретта часто называют отрицательным персонажем, но здесь стоит проанализировать некоторые факты его биографии: он пережил презрение общества, побывал в опасных боях, отсидел в тюрьме янки, и даже в камере он мучилсч от безответной любви.
Их отношения напоминали поле боя, и благодаря обоюдным ударам они подписывали интерес друг к другу. Но к концу романа герои взрослеют, меняются, а их отношения проходят тот сам шаг от любви до ненависти. Они слишком похожи друг на друга и не хотят попадать в зависимость от партнера. Ведь признаясь в своих чувствах и ослабив хватку, они признают свою слабость.
Зачастую «отрицательные» персонажи таковыми не являются, такие герои сложнее, интереснее, но никак не хуже других. Именно такие герои запоминаются и влюбляют в себя зрителей и читателей.
Несмотря на то, что сюжет развивается на фоне гражданской войны, эти действия — всего лишь фон, который выгодно выделяет персонажей и делает их более «четкими», так как мы видим, как действуют герои в сложных ситуациях.
И взрослеют, меняются на протяжении романа только Скарлетт и Ретт. Они преодолевают непростой путь и становятся сильнее. Остальные герои остаются жить в мире своих иллюзий.
А как вы считаете, Скарлетт и Ретт - отрицательные герои?
Спасибо, что дочитали до конца! Еще больше интересного про искусство простым языком в запрещенграме и тг-канале. А для аудиалов - подкасты :)
