В первой части статьи мы удивлялись вещам и конструкциям, которые в каком-то смысле противоречат друг другу. Скажем, для чего был велариум в Колизее нам понятно. Солнце, паруса, тент, вот это все… Но как именно функционировала эта история на 50.000 арене? Мы не знаем. Потому что и сегодня такая задача не то чтобы очень просто решается и уж точно не при помощи парусного холста. Зато мы точно знаем из чего была сделана и как, возможно, работала «багдадская батарея». Но для чего она была нужна в принципе?
Прошлое вообще полно такого рода загадками, когда вроде бы понятно что представляет из себя артефакт, но его, так скажем, дизайн ставит ученых в тупик. Вот, например,
Бронзовые маски Саньсиндуй
Их обнаружили в 1986 году в нескольких не менее интересных захоронениях. «Сказочный» набор из совершенно невероятных изображений, чье назначение или предназначение неизвестно. Не только из бронзы, но и из золота, маски были сделаны около 3000-3200 лет тому назад.
Сами маски совершенно не похожи на другие находки на территории древнего Китая. Артистические «лица» с проросшими на них стволами или ветками деревьев тысячи лет сохраняют выражения, которое многим представляются «потусторонними и сверхъестественными». Некоторые до сих пор сверкают глазами со зрачками из золоченой фольги.
Хотели ли невероятно искусные художники показать нам какую-то свою, увиденную только ими реальность или же пытались отразить действительный мир во всем его великолепии? Ученые склоняются к мнению, что, возможно, маски были необходимы для представления духов предков, возможно, и животных, ведь некоторые артефакты украшены слоновыми бивнями. Видимо, маски Саньсиндуй были необходимыми инструментами для шаманских практик. Однако слова «возможно» и «видимо» очень популярны для этой концепции, а ключевая фраза для нее выглядит как «мы не знаем».
Фестский диск
Юг, остров Крит… Итальянский архитектор Луиджи Пернье находит на южном побережье непонятный диск. 1908 год давно канул в Лету, но с тех пор 16см артефакт все еще остается для нас загадкой.
Фестский диск сделан из глины. На обеих его сторонах наличествуют спиралеобразные последовательности из символов, выдавленных скорее всего при помощи специальных печатей еще до обжига. Тут есть люди, животные, растения … Все вроде понятно, но опять же цель существования этого глиняного артефакта не ясна. Предпринятые несколько раз попытки расшифровки ничего не дали. Во много еще и потому, что фестский диск совсем как «багдадская батарея» — один в своем роде и сравнить его не с чем. Версия о современной подделке артефакта также не привела к решению этой головоломки.
Манускрипт Войнича
Это образцовый артефакт-загадка. Версии о его действительном предназначении или цели создания варьируется от «это просто искусная подделка» до «тайны тайн»
В рукописи 240 страниц, при этом некоторые отсутствуют (наличествуют только 225). Даже приблизительно непонятно кто мог все это написать, что вполне логично, ведь пока никто не смог это прочитать. Ориентировочно, да и то только по встречающейся в манускрипте иллюстрации замка, ученые и другие многочисленные исследователи, пытавшийся расшифровать текст, сошлись на том, что рукопись была написана в Северной Италии времен раннего Возрождения. Большинство картинок в манускрипте, кстати, представляют собой самые разные сюрреалистические изображения от астрологических символов до выдуманных, не встречающихся на Земле растений.
Vitrum flexile («гибкое стекло»)
Это технология, которая была предположительно найдена и использована во время царствования римского императора Тиберия Цезаря. Впрочем, здесь мы вступаем уже на захватывающую, но с научной точки зрения несколько зыбкую почву легенд.
Императору неким неизвестным гениальным мастером якобы была продемонстрирована «небьющаяся стеклянная чаша». Более того, был также проведен эксперимент, во время которого эту самую чашу несколько раз изо всей силы роняли на каменный пол, в результате чего она только слегка погнулась. Получившийся дефект был немедленно устранен представившим свое изобретение мастером при помощи «небольшого молотка».
По преданию, император Тибериус очень удивился, а затем аккуратно поинтересовался знает ли кто-нибудь еще о столь занятной технологии «гибкого стекла». Получив ответ, что единственным ее носителем является человек, ее изобретший и продемонстрировавший, император немедленно распорядился казнить несчастного, так как «убоялся девальвации золота и серебра».
Произошедшее было отражено в свидетельствах автора энциклопедического труда под названием «Естественная история» Плиния старшего. Впрочем, сам высказывал некоторые сомнения в подлинности описанной им леденящей душу истории с «гибким стеклом».