Найти тему
Кинообыватель

«Дом»: для кого-то «зеленая агитка», но смотреть надо всем

С удивлением прочитала отрицательные и даже резко негативные отзывы о документальном фильме «Дом. История путешествия»/Home 2009 года. Мол, это обычная агитка «зеленых», пропаганда «зеленого» образа жизни и прочая, прочая.

Спорить не хочется, нет смысла, тут уж каждому свое.

Фильм (обе его части) хочется порекомендовать посмотреть всем, кто любит путешествовать хотя бы виртуально. Вы получите эстетическое наслаждение от завораживающих видов окружающей среды всех континентов, от которых дух замирает в благоговении перед Ее Величеством Природой. Это благоговение можно сравнить, пожалуй, лишь с тем, что происходит с истинно верующими в церкви, костеле, дацане, мечети – ну вы поняли мысль. И все это с отличным саундтреком.

-2

Причем съемки были произведены сверху, с высоты птичьего полета, и это надо видеть, потому что в мире редкие люди летали над столькими странами с подобной целью. Помнится, пролетая над Ираном, была поражена видом картины внизу. Летели почему-то низко, поэтому взору предстали не облака, а горы, покрытые снегом, с коричневыми пятнами земли, составлявшими вместе причудливый ковер, будто нарисованный художником.

-3

Итак, за 18 месяцев съёмочная группа побывала в 53 странах мира. Мечта многих людей.

Если есть доморощенные противники фильма, то чего удивляться, что его позиционируют как запрещенный в 36-ти странах, что, кстати, опровергается в некоторых источниках. Несмотря на все это, закадровый голос рассказывает, что в Китае и Саудовской Аравии им не дали разрешения на съемку. В стране Болливуда половину отснятых материалов конфисковали, в Аргентине съемочная группа неделю провела в тюрьме. «Значит им есть, что скрывать» — резюмирует голос за кадром.

-4

Как говорят некоторые источники в интернете, фильм доступен для просмотра только на YouTube из-за того, что власти некоторых стран опасались, что фильм может мотивировать многих «впечатлительных» зрителей на активные действия.

Ян Артю́с-Бертра́н — французский фотограф, фотожурналист с мировым именем, благодаря своему проекту «Земля, увиденная с неба». Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Документальная лента одновременно была показана в 87-ми странах мира в формате открытого бесплатного показа. Одним из продюсеров выступил известный режиссер Люк Бессон.

-5

«Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые посмотрят фильм, которые задумаются», — сказал Артюс-Бертран. И это ему удалось, несмотря на некоторые неточности.

Что бы ни говорили критики фильма, он оставляет яркие впечатления – от восторга до, мягко говоря, печали, когда видишь последствия деятельности гомо сапиенса. Так называемые «впечатлительные» зрители, думается, и составляют прослойку людей, пусть и не членов Римского клуба или отъявленных «зеленых», но считающих человечество раковой опухолью на теле Земли. Наверно, такие и были за «прореживание СПИДом» людей (не забуду эту формулировку времен 90-х), а в 21 веке и за «прореживание» ковидом-19. Но не будем углубляться в конспирологические версии, коих полно в недрах интернета.

-6

Один критик фильма писал о том, что фильм все равно ничего не сделает с низким экологическим сознанием людей. Не в глобальном масштабе, а самом бытовом – люди не прекратят мусорить, загрязнять реки, озера и моря, будут лить воду из крана, сколько хотят, и так далее, примеров такого отношения к природе полно в любом регионе или странах. Просто где-то больше, где-то меньше.

-7

На живущих ныне, пожалуй, можно поставить крест в этом плане. Но всегда есть надежда на будущие поколения, когда уже сама Земля покажет людям, что так обращаться с ней нельзя. Она уже достаточно часто демонстрирует нам это, но мы слепы и глухи. А ведь экологические катастрофы будут пострашнее ядерной войны.