Некоторые считают, что убогость жизни вовсе не порок. Но тут, все зависит от того, как мы вообще смотрим на вопросы убогости. Или не убогости. Зависит от того, какое у нас вообще определение убогости будет. А, определения, как вы можете догадаться, могут быть совершенно разными. Вот тут как раз собака и зарыта.
Если мы назовём условное семейство из 4 человек. Где муж работает дворником. Но у него группа инвалидности. А жена возится с одним грудным ребенком. И одним ребенком с инвалидностью. Причем, лежачей. То можно ли назвать таких людей убогими? Чисто технически, ничего вам это сделать не мешает. Но, это может прозвучать как оскорбление.
Ведь, несмотря на все изменения в обществе. Несмотря на текущие события. Вроде бы, открыто оскорблять людей не стоит. Такова культура. Точнее, остатки культуры. Остатки той культуры, в которой не принято от тюрьмы и от сумы зарекаться. От сумы. Сума, это бедность. И прочие несчастья. Да и вообще не принято, мало ли, судьба настигнет. Правда, вопросами судьбы гордые и надменные граждане, обычно не задаются. И, на удивление, это тоже может работать. Но не все так просто.
Убогое проживание, не совсем тоже что и нищее существование?
Зависит от определения. Убогие это люди, которые не могли пользоваться всеми теми же благами. Которыми могли бы пользоваться все остальные люди.
Термин убогих, достаточно старый. Грубо говоря, изначально его использовали совсем другим способом. Убогими называли тех, кто получил какие-либо увечья, травмы. Очень часто, убогий был синонимом ненормального. То есть, слабого умом.
Убогим было принято давать милостыню. Или как-нибудь еще помочь. Но, впоследствии, этот термин станет своеобразным и нарицательным. И убогими начали называть вообще всех подряд.
Несмотря на то, что у нас вроде бы сегодня век какого-то гуманизма. Хотя, если посмотреть на нашу внешнюю политику. И на политику внутреннюю. То возникает ощущение, что слова гуманизм вообще в нашем языке не существует.
Но, о том, чего у нас в языке существует или нет. Можно тоже достаточно долго рассуждать. Вопрос в другом.
Сегодня же, убогими принято называть всех подряд. Если вы как-то не так мыслите. То вы уже будете считаться человеком убогим.
Если у вас инвалидность, и вы не напоминаете собой, какого-нибудь американского спортсмена. Который умудряется бегать на протезах. То, скорее всего, вас тоже будут называть убогим. Может быть не напрямую. Но за глаза, точно называть будут.
Иными словами, убогость, это достаточно многозначный термин. Иногда, он может нести в себе значение других слов. Термина неполноценности. Термина жалкий. Термина нищий. И любых других терминов. Но используется оно, не так уж и часто. Можно сказать, что это уже почти литературная форма и архаизм.
Убогие люди они сами выбирают такой образ жизни
Итак, если убогость она не от рождения, а приобретается. То возможно, мы имеем в виду какой-нибудь список с признаками. Которые могут указывать на то, что вы становитесь убогим.
Да, такие признаки определённо есть. Так как убогость, как термин, определённо тесно связана с нищетой, негативом и всем таким прочим. То надо просто купировать все эти признаки в собственной жизни. Чтобы не быть убогим. Все просто и понятно.
Ну, то есть. Вместо того, чтобы без ноги в метро сидеть и деньги клянчить. Наверное, имеет смысл заработать себе на нормальный протез. Вставить его, и отправляться уже на своих двоих. На работу. Или еще куда.
Но разве так будут вести себе многочисленные ветераны? Нет, так вести себя большинство из них не станет. Все это мы уже с вами проходили, как вы можете вспомнить.
И тут, можно сколько угодно долго рассуждать о том. Как все у нас устроено. Но, на практике, ничего хорошего у вас не получится с такими раскладами. Если сильная и умная личность отсутствует, как физическое явление.
Или вот, взять к примеру, богатство и нищету. Как не стать нищим? Просто становиться богатым. Стать скрягой, всю жизнь копить деньги. Много работать и зарабатывать, мало тратить. Звучит просто? Просто. А на практике? Вот тут все интереснее.
Обстоятельства сказываются на выбор людей
Если бы идея всеобщего равенства, хоть сколько-нибудь соответствовала реальности. То мир был бы полон розовых единорогов. Но, идея всеобщего равенства не соответствует реальности. Отчего возникает масса существенных проблем.
У кого больше шансов на хорошую жизнь? Естественно, больше шансов на хорошую жизнь у того. Кто родился в семье депутата. А у того, кто родился в семье рабочего, шансов на хорошую жизнь вообще-то нет. Точно нет в нашей стране. Вообще нет. Просто быть не может по умолчанию.
Вопрос генетики и воспитания, не такой странный, как может показаться на первый взгляд. Потому что если вы к чему-нибудь генетически не предрасположены. То скорее всего, у вас будет получаться все хуже. Чем у того, у кого есть талант. Который дан генетикой.
Воспитание, тоже интересная история. Но, на практике, нищие даже при самом правильном воспитании, не могут догнать по уровню жизни самых глупых, но богатых.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957