Коротко потому, что это в твоих интересах. Спорное заявление? Как бы не так. Под отношением к той или иной стороне бытия подчас скрывается целое дерево глубинных убеждений, уходящих корнями в самые основы личности. Здесь мы разберём лишь пару ветвей этого дерева убеждений, являющихся, однако, важными и структурными.
Дело в том, что когда человек испытывает негативные чувства в отношении некоторой категории населения и наделяет её отрицательными чертами, он даёт ей в своём сознании определение в координатах свой/чужой и устанавливает психологическое отношение между ней и своей собственной личностью. Разумеется, если богатые наделяются отрицательными чертами, они приписываются категории "плохие" и "чужие". Как только это происходит, немедленно срабатывает подсознательная защита самооценки, поскольку каждый человек в душе считает себя хорошим. Работает она очень просто, на уровне логики пятилетнего ребёнка: богатые-плохие, я - хороший, значит я не богатый. Я не такой как они, а следовательно к их группе принадлежать не должен. Иными словами своим негативом к богатым человек закрепляет подсознательную самоидентификацию себя как человека НЕбогатого. Самоидентификацию, которая со временем становится частью личности. Несомненно, при таком раскладе мозг предпримет необходимые усилия чтобы даже и близко не подпустить вас к большим деньгам.
Другой, более глубокий и древний эволюционный механизм менее очевиден, но запускает ещё более серьёзные механизмы защиты - социально биологические. Как хорошо известно из антропологии, в отсутствии реальных различий между конкурирующими или враждующими группами, таковые создаются искусственно. Это механизм групповой самоидентификации: если враждебное племя делает определённые татуировки, то я, как член своего племени, делать этого не должен. Они носят бусы, а мы нет. Они используют красные перья, а мы чёрные. И так далее.
При наделении отрицательными качествами некоторой группы населения по признаку имущественного положения в сознании происходят аналогичные процессы. А какой, в данном контексте, наиболее выделяющийся признак группы "свои" в противовес "чужим"? Разумеется, отсутствие богатства, равно как и его атрибутов: крупных банковских депозитов, элитной недвижимости, солидного автомобиля. Соответственно, обретение означенных атрибутов для нашего древнего мозга означает экзистенциальную, смертельную угрозу. То же самое что сделать татуировку вражеского племени или поднять вражеское знамя. Поэтому многие бедные люди чувствуют себя не в своей тарелке когда их приглашают в дорогой ресторан или случайно пересаживают в бизнесс-класс в самолёте. Выход из группы "свои" глубоко подсознательно воспринимается именно как акт отказа от личной безопасности и активирует защитные механизмы, которые выглядят как самосаботаж: как бы случайное опоздание на важное собеседование, плохие инвестиционные решения, неразумные траты и другие, вплоть до болезней и попадания в ДТП которые могут произойти если на сознательном уровне продолжать предпринимать попытки как следует заработать. В такие моменты суеверные люди обычно говорят что мол "не судьба".
Бессознательные механизмы при всей своей простоте выполняют задачи первого уровня важности, задачи выживания. Задачи комфорта решаются им в последнюю очередь и явно находятся не в приоритете. Поскольку бороться с собственным бессознательным практически невозможно, то решение может выглядеть довольно просто: поменять вектор усилий этого самого бессознательного. А именно, перестать относиться негативно к богатым людям. Даже к тем кто выставляет богатство напоказ. Проделав однажды такую работу и добившись того чтобы обладатели яхт и частных самолётов вызывали у тебя положительные эмоции, например, уважение, можно добиться того, чтобы подсознание воспринимало их частью своей собственной группы.
Доказано, что известные актёры при появлении на телеэкране вызывают в мозге зрителей те же самые процессы, что происходят при появлении друга или близкого родственника. Мозг не понимает различия между актёром и реальным другом. Точно также он считает членами своей группы всех к кому человек относится положительно. Что и логично, ведь в древние времена положительно можно было относиться только и исключительно к своим.
Что произойдёт с твоим мышлением вследствие перехода богатых в категорию "своих"? Нетрудно догадаться. Подсознание не только перестанет препятствовать обретению атрибутов "своего" племени, но фактически запустит программу по их немедленной добыче из внешнего мира. Сделает оно это ровно по той же самой причине: безопасности как базового элемента пирамиды Маслоу, которая с точки зрения древних инстинктов может быть достигнута только в группе. В своей группе, на которую надо быть всячески похожим и любыми средствами избегать изгнания. Ибо изгнание из коллектива для древнего человека было равноценно гибели. Раз уж единственное значимое отличие между группами состоит в количестве денежных знаков, то подсознание их добудет, эта задача будет приоритетной. Добудет теми же самыми способами, которыми раньше саботировало: внезапно начальник станет относиться к тебе лучше благодаря твоей бессознательной харизме, как бы случайно придёт нужная мысль, глаз упадёт на нужную цену, ты посмеёшься в трубку мошенникам вместо того чтобы отправить им деньги, купишь правильные акции, познакомишься с нужными людьми и прочее прочее прочее. А суеверные скажут что это судьба ибо некоторым удача сама в руки идёт.
