Здравствуйте! Мне хотелось бы поделиться с вами информацией о семи отличных смартфонах, стоимость которых не превышает 25 000 рублей и которые я тщательно отобрал на распродаже этого года!
Содержание
- POCO X5 Pro 5G (6/128)
- Samsung Galaxy A34 5G (8/128)
- Redmi Note 12 Pro (8/256)
- POCO X5 5G (8/256)
- TECNO CAMON 20 Pro 5G (8/256)
- HONOR 90 Lite (8/256)
- realme 11 4G (8/256)
POCO X5 Pro 5G (6/128)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 108/8/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 6/128 ГБ
- Процессор: Snapdragon 778G + Adreno 642L
- Стоимость: от 24 800 рублей
Первое место в рейтинге занимает POCO X5 Pro. Смартфон оснащен 6 ГБ оперативной и 128 ГБ внутренней памяти, качественным AMOLED-дисплеем диагональю 6,67 дюйма, поддерживающим разрешение FHD+ и обновление экрана 120 Гц. Благодаря процессору Snapdragon 778G устройство легко справляется с любыми задачами.
Основная камера обеспечивает четкие и яркие снимки, а фронтальная - отличные селфи-снимки. Емкий аккумулятор на 5000 мАч гарантирует длительное время работы без подзарядки - до 19,5 часов при просмотре видео. Модель доступна по цене от 24 800 рублей.
Samsung Galaxy A34 5G (8/128)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.6″, Super AMOLED, 2340 х 1080, 120 Гц
- Камера: 48/8/5 Мп + 13 Мп, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 25 Вт
- Память: 8/128 ГБ
- Процессор: Dimensity 1080 + Mali-G68 MC4
- Стоимость: от 24 000 рублей
На втором месте в моем рейтинге разместился Galaxy A34 от Samsung в конфигурации 8/128 и с ценником в районе 24 000 рублей. Эта модель обзавелась экраном Super AMOLED с диагональю 6.6 дюймов, разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. Дисплей в плане качества картинки и цветопередачи нисколько не уступает POCO X5 Pro, на мой взгляд.
В качестве процессора здесь выступает Dimensity 1080, который в плане производительности находится примерно на одном уровне со Snapdragon 778G.
Что по камерам? Качество съемки отличное, что вполне ожидаемо. Фотки получаются не очень резкими, но у них хороший контраст и разумный динамический диапазон. Конечно же, постобработка, характерная для Samsung, тоже делает свое дело. Понравилась мне и фронталка, позволяющая делать действительно крутые селфи.
Емкость батареи составляет 5000 мАч. Есть быстрая зарядка мощностью 25 Вт. Девайс продержался у меня 21.5 час в режиме просмотра видео.
Redmi Note 12 Pro (8/256)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 108/8/2/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 732G + Adreno 618
- Стоимость: от 23 000 рублей
Третье место занял смартфон RedmiNote 12 Pro с объемом памяти 8 и 256 ГБ соответственно. Устройство оснащено AMOLED-дисплеем размером около 6,7 дюйма, поддерживающим разрешение FHD+ и частоту обновления экрана 120 Гц. Качество изображения четкое, с хорошей передачей цветов.
Смартфон оборудован процессором Snapdragon 732G, который обеспечивает хорошую производительность в приложениях и играх. Однако это не уровень флагманских моделей, и не все игры могут быть запущены на максимальных графических настройках при 60 кадрах в секунду.
Камеры смартфона при хорошем дневном свете делают приличные фотографии, но при слабом освещении качество снимков снижается. Аналогично и для фронтальной камеры - она делает неплохие селфи, но не отличается особым “вау-эффектом”. В целом, обе камеры не полностью соответствуют среднему ценовому сегменту и не считаются сильной стороной этой модели.
RedmiNote 12 Pro оснащен аккумулятором емкостью , что обеспечивает продолжительное время работы устройства.
POCO X5 5G (8/256)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 x 1080, 120 Гц
- Камера: 48/8/2 Мп + 13 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 33 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 695 + Adreno 619
- Стоимость: около 25 000 рублей
Четвертое место занимает смартфон POCO X5 с конфигурацией памяти 8/256 ГБ и ценой около 25 000 рублей. Эта модель является упрощенной версией лидера рейтинга - POCO X5 Pro, и имеет схожий с ним характеристики дисплея. Качество изображения и цветопередача не вызывают нареканий.
Устройство оснащено процессором Snapdragon 695 5G от Qualcomm, производительность которого несколько ниже по сравнению с Snapdragon 778G в версии Pro. Однако в целом, скорость работы смартфона остается на приемлемом уровне, без заметных задержек или замедлений. В играх пользователь чувствует себя комфортно, без фризов.
Качество фотосъемки у POCO X5 уступает его старшей модели. Фото получаются неплохими, однако с некоторыми недостатками - заметным шумом и ограниченным цветовым диапазоном. С фронтальной камерой дела обстоят чуть лучше, хотя шум все же присутствует.
Аккумулятор смартфона имеет емкость 5000 мАч, обеспечивая длительное время работы устройства без подзарядки.
TECNO CAMON 20 Pro 5G (8/256)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 64/2/2 Мп + 16 Мп, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 33 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Dimensity 8050 + Mali-G77 MC9
- Стоимость: от 19 000 рублей
На пятом месте удобно расположился TECNO CAMON 20 Pro 5G с 8 ГБ оперативки и 256 ГБ постоянки. У этого смартфона хороший для бюджетного уровня экран, получивший диагональ почти 6.7 дюймов, разрешение FHD+, частоту обновления 120 Гц и матрицу AMOLED. Меня вполне устраивает четкость изображения, контрастность и качество передачи цветов.
За производительность здесь отвечает действительно хороший процессор, который я не ожидал увидеть в смартфоне стоимостью от 19 000 рублей — Dimensity 8050. Он обеспечивает хорошую скорость работы устройства практически во всех задачах, что не может не радовать.
Основная камера имеет оптическую стабилизацию, что является большим плюсом. При этом она делает хорошие фотографии только при достаточном освещении, а при плохом свете классическая история — ухудшается детализация и так далее. Точно такая же штука с фронталкой.
Аккумулятор сюда поставили обычный, на 5000 мАч. Имеется поддержка быстрой зарядки мощностью 33 Вт. В режиме просмотра видео телефон проработал у меня 16 часов.
HONOR 90 Lite (8/256)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.7″, IPS, 2388 х 1080, 90 Гц
- Камера: 108/5/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 4500 мАч
- Зарядка: быстрая 22.5 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Dimensity 6020 + Mali-G57 MC2
- Стоимость: от 24 000 рублей
На предпоследнем месте рейтинга находится смартфон HONOR 90 Lite с конфигурацией памяти 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ ПЗУ. Эта модель оснащена неплохим IPS-дисплеем с разрешением FHD+ и частотой обновления экрана 90 Гц, что обеспечивает плавное изображение.
Производительность устройства обеспечивается процессором Dimensity 6020, который, хотя и уступает Dimensity 8050 в более дорогих моделях, обеспечивает стабильную работу без заметных лагов или торможений.
Однако камеры смартфона не впечатляют - качество фотографий среднее при хорошем освещении, и плохое при плохом. Фронтальная камера также не выделяется высоким качеством снимков, однако ее возможностей достаточно для общения в соцсетях.
HONOR 90 Lite оснащен аккумулятором емкостью 4500 мАч и поддерживает быструю зарядку на 22,5 Вт, что позволяет заряжать устройство до 1,5-2 дней при умеренном использовании.
realme 11 4G (8/256)
Яндекс.Маркет
- Экран: 6.4″, Super AMOLED, 2400 х 1080, 90 Гц
- Камера: 108/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Helio G99 + Mali-G57 MC2
- Стоимость: от 21 000 рублей
На последнее место я решил поставить realme 11 4G в конфигурации 8/256. У этого смартфона неплохой AMOLED-экран с приставкой “Super”, который получил диагональ 6.4 дюймов, разрешение FHD+ и частоту обновления 90 Гц.
В качестве процессора здесь выступает Helio G99. Как я уже неоднократно говорил ранее, что это хоть и не самый мощный процессор, встречающийся в смартфонах данной ценовой категории, но со своими задачами он справляется как нельзя лучше, а потому проблем с производительностью нет.
Как ты уже догадался, с камерами почти всё то же самое, что и в предыдущих случаях — при хорошем освещении действительно можно получить достойные снимки, а при плохом фотки получаются такими себе. Конечно, не совсем уж отвратительными, но детализация и общее качество оставляет желать лучшего. Фронтальная камера снимает похуже, у нее средняя цветопередача и еще меньшая детализация.
Емкость аккумулятора тут составляет 5000 мАч. В режиме просмотра видео девайс продержался у меня 14 с половиной часов. Очень средненький результат для смартфона стоимостью от 21 000 рублей.
Благодарю за прочтение обзора! Ваше мнение чрезвычайно важно для меня, и мне будет очень интересно ознакомиться с вашими комментариями. Не забудьте, пожалуйста, нажать кнопку «лайк» и подписаться на мой канал, чтобы не пропустить выход новых и интересных обзоров!