А ведь так всегда, шума много - толка мало. В Государственной Думе недавно возникли ожесточенные споры вокруг вопроса о разморозке индексации пенсий. Политические партии начали предлагать и вносить новые законопроекты, но некоторые депутаты обвинили своих коллег в неискренности и пиаре на чувствительном вопросе.
Попробуй разобраться подробнее в данном вопросе. Он на самом деле важный и не очень понятно почему до сих пор не решён. Вот например, уже рассматривается закон (поправки), который позволяет родителям, находящимся в декретном отпуске по уходу за ребёнком до 1.5 лет - работать, с сохранением всех пособий. А вот про пенсионеров что-то споры только какие-то.
На данный момент количество работающих пенсионеров в России сократилось до 7 900 000 человек, что является заметным снижением по сравнению с 2015 годом, когда их было почти 15 миллионов. А вы не обращали внимание на это?
Это объясняется тем, что пенсионерам приходится выбирать: получать ежегодное повышение пенсии или продолжать работать без дополнительных выплат. Все больше пенсионеров выбирают первый вариант, что вызывает серьезную тревогу.
Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов поделился интересной историей в своем блоге. Два года назад он и его партийцы не ограничились написанием законопроектов, а обратились сразу в Конституционный суд, чтобы выяснить, насколько справедливо отказывать пенсионерам в индексации.
Миронов считает, что отказ от индексации является прямым нарушением конституционных прав граждан. Основной закон России четко говорит о том, что индексация должна проводиться не реже одного раза в год для всех пенсионеров, независимо от того, работают они или нет.
Некоторые государственные чиновники пытаются убедить нас в том, что пенсия - это просто компенсация утраченного заработка. Это странная логика. В таком случае можно было бы вовсе не платить пенсию работающим людям, поскольку у них есть заработок, за счет которого они могут обеспечить себя без дополнительной компенсации.
Проблема заключается в том, что для обращения в Конституционный суд необходим определенный сбор подписей, их количество не должно быть меньше 90. Однако партии Миронова не удалось собрать последнюю, 90-ю подпись. Они обратились к парламентариям из других партий, но не получили поддержки.
Особенно огорчен депутат поведением представителей ЛДПР. Сейчас, спустя два года, либерал-демократы особенно активно выступают за возобновление индексации. В Государственной Думе появляются их инициативы по этому вопросу одна за другой.
Поэтому партия "Справедливая Россия" предлагает своим коллегам поставить всего одну недостающую подпись, чтобы обращение в Конституционный суд было оправдано. Запрос уже отправлен. Если на него не последует реакция, все заявления о поддержке работающих пенсионеров можно считать попыткой привлечения внимания.
Миронов уверен, что деньги, потраченные на индексацию пенсий, не навредят бюджету, так как в будущем они вернутся в четырехкратном размере в виде налогов, взносов и пользы от дальнейшей трудовой деятельности пенсионеров. Но, увы не все с ним согласны. А вы что думаете по этому вопросу - какое решение было бы справедливым?
Всем спасибо за внимание! Поддержите статью вашим "лайком" и подпиской, что поможет дать возможность прочитать и узнать информацию большему кругу людей. До новых встреч!
Рекомендую к прочтению на канале: