На чём монтировать, на что снимать? Да и вообще — какое железо необходимо для комфортной работы в Youtube и почему MacBook подойдёт не всем?
Привет! Часто слышу подобные вопросы в чате, поэтому в статье пробежимся по железкам для работы. Заранее хочу сказать, что это не гайд, а моё мнение.
У вас может сложиться впечатление, что я сторонник не тратиться на качество, но нет! В моём понимании тратиться надо постепенно, по мере роста проекта и доходов, а не заходить на всю котлету и последние деньги туда, откуда профита минимум. Тем более практика показывает, что дорогое оборудование не равно больше просмотров.
Какую камеру я бы выбрал для своего ютуб канала?
На мой взгляд, лучше начать с хорошего звука, чем с картинки, но об этом позже.
Если контент по типу "говорящая голова" без изыска, то для себя я выделил 4 варианта:
- Sony ZV-E10.
- Canon m50 mark 2.
- Iphone 14.
- Недорогие смарты (андроиды, айфоны 11 и подобное).
Соньку если брать, то либо на барахолке за 50-60к, либо на озоне за 60к (так как в магазинах стоит под сотню). Снимает она прилично, легко может стать качественной вебкой.
Тоже касается и кэнона м50 - хорошая камера, с хорошим фокусом. Не буду описывать все плюсы и минусы этих устройств, потому что есть ютуб для этого с миллионами обзоров. Я целюсь в сони зв е10, возможно body, а не кит, так как сигма 16 интереснее. Но уверен, что мне хватит и китового объектива.
Что касается айфонов, если картинка не играет огромной роли — 11 iphone с авито за 25к будет достаточно. Я пробовал снимать на дешёвый андроид 2019 года, который ТОГДА был куплен за 11 тысяч — Redmi Note 8t.
Кстати, большинство кулинаров, которых я знаю, снимают именно на айфон 11!
Кадр из видео. Снято на фронталку бюджетного андроида без какой-либо обработки. 11 айфон снимает на голову лучше, конечно же.
Цель моего контента — донесение информации. Картинка конечно же важна, но не настолько, чтобы последние деньги вкидывать именно в неё. Тем не менее я хочу себе камеру :D.
И, кстати, для любой камеры нужно нормальное освещение, без него даже дорогая снимет плохо.
Самый бюджетный свет тот, который вы сделали своими руками. В данном примере именно такой. Софтбокс из картона и фольги, лампа с озона на 4500К 60 ватт за 600 рублей. Гайдов, как сделать софтбокс своими руками на ютубе полно. Я ради эксперимента сделал за 3 часа (было интересно что-то смастерить).
Однако проще купить средненький софт и осветитель, как в примере ниже (озон. Ссылки, если надо, скину в тг канал). Стоит это не очень дорого, можно уложиться в 8000 рублей.
Айфон 14 в мой список попал, потому что есть прикольные эффекты для 4к съемки. Однако мне такой аппарат ни к чему, так как за ту же стоимость отдельная камера снимать будет точно лучше любого айфона.
Попробую свою позицию объяснить чётче. Мне не нужны съёмки типа достал и начал в любой момент и я не работаю через смарт в соцсетях. Поэтому айфон мне не подходит. Я не хейтер эпла, у меня он есть.
Если вы тот человек, у которого вся работа завязана на смарте, тогда ок, вообще ни капли не возражаю :D.
Если понимаю, что устройство за 200 тысяч в моих руках не изменит погоды по соотношению к устройству за 65 тысяч, то я не стану переплачивать без надобности и гнаться за топовым железом.
Это как для доты покупать RTX 4090, когда у тебя 1080р монитор 60 герц.
Что по поводу звука?
Если плохое качество видео ещё можно потерпеть или вообще заменить его геймплеем из игры, то плохой звук — это 100% несмотрибельно. Есть неплохие микрофоны, которые стоят недорого, при этом выдают приличный для ОБЫЧНОГО ЗРИТЕЛЯ звук.
Поэтому в качестве первого микрофона я себе взял Fifine k678 в ДНС за 3700 рублей. Я не певец, не подкастер, не блогер. Я манимейкер, который записывает видосики для заработка денег. Меня хорошо слышно без шумов, без искажений.
Пользуюсь уже третий год, а после настройки через эквалайзер APO микро звучит намного лучше, чем в стоке. Даже и не скажешь, что он стоит 37 баксов.
Звук можно послушать в моём видео (в тг канале), а так же в ТГ канале есть другая полезная информация + чат, где могут помочь с ответами на вопросы ютуберов и дзенеров. Подключайтесь. 👇👇👇
Как я выбирал микрофон?
Просто смотрел обзоры, слушал примеры записей, сравнивал стоимость. Понятное дело — есть хорошие Shure, AT, Rode, AKG и прочие XLR микрофоны. Но к ним необходимо покупать звуковую карту, цена которой от 12 тысяч (если смотреть на не совсем дешман). А ещё желательно помещение оборудовать.
Я взял себе USB девайс, настроил эквалайзер APO на пк и на ноутбуке, и записываю уже нормального качества звук сразу из под винды, без дальнейшей обработки. Поэтому всем рекомендую посмотреть гайды про эквалайзер апо и прокачать свой микрофон.
Почему не взял блю йети или хайпер икс квадкаст, или райзер сайрен? А зачем, если они звучат +- так же, как мой за 3700р, при этом стоят дороже?
Какое железо нужно для монтажа роликов на ютубе?
Минимально адекватное решение, на мой взгляд — это RTX 3060 на 12 гигов. Она и в монтаже норм, и в играх, и в нейронке. При этом стоит зачастую дешевле 30 000 рублей НОВАЯ.
Под блендер, возможно анрил 5 и подобное, я бы брал уже начиная от RTX 4070 ибо разница там очень даже хорошая.
4070 ti бодрее, но не за ту разницу, которую я вижу с 4070. В блендере около 12% разница (что немного, учитывая доплату в 30%). В монтаже вообще её нет, в играх до 20%, в нейросетях тоже не особо заметна. Если разница в цене небольшая, тогда можно взять и 4070 ti.
Я взял 3060 на 12 гигов, потому что на данном этапе мощность 4070 для меня избыточна. Когда я научусь работать в блендере, то куплю себе 4070 (возможно выйдет с увеличенным объёмом памяти до 16 гигабайт).
Если нужен простой монтаж, пусть даже в 4к (снятого на айфон), без игр и нейросетей — хватит GTX 1660 super. На втором компе, который я отдал дочке под игры, как раз такая карта. Проблем не замечено, давинчи летает.
Если идти совсем по дну рынка, то есть Xeon. У себя в группе я публиковал пост, где говорил, что заказал проц, память и материнку с Китая за 5000 рублей. Спустя 3 недели комплект приехал, всё отлично работает.
Добавил 3к за блок питания, 4к за 1 тб SSD (обычный SATA, не м2). Корпус у меня был, но прибавьте ещё 2-3 тысячи за нормальный с вертушками и видеокарта уровня GTX 1650 за 5 тысяч. Для монтажа обычных роликов хватит за глаза при стоимости всего компьютера около 20 000 рублей.
Так же для монтажа хватит и APU Ryzen, типа 5600G или 5700G. У них встроенное графическое ядро. Будет монтировать хуже, чем 1650, но для несложных видео, типа пересказов фильмов, где нет овермного эффектов - подойдёт.
Если кому-то интересен мой сетап, то у меня 2к монитор 27 дюймов, 3060 rtx на 12 гигов, 5600 райзен и 32 гига ОЗУ на 3600 МГЦ. Мне для всего хватает. В будущем, если понадобится — соберу другой. Материнка b550 msi с вай фаем и блютузом.
Большую часть времени я работаю за ноутбуком, начинка которого 4600H райзен, 16 гиг 3200 мгц озу и GTX 1650 на 4 гига. Ноут брал леново легион 5 2020, для монтажа моего типа контента - выше крыши.
Почему не макбук? Кстати говоря, когда м1 стоил 60 тысяч рублей, я хотел его купить, но передумал. Устройство классное, но я не был готов прощаться с играми на тот момент. Тем более, что в пути я не работаю, но часто мотаюсь за город. Именно поэтому и взял ноутбук, чтобы не таскать комп.
Если бы у меня не было розетки долгое время, если бы я мог работать в пути и мне не нужны были windows проги и игры - взял бы мак. Но насколько я понимаю, мак не очень дружит с нейронками, которым нужны RTX, поэтому брал бы не в качестве основного единственного устройства, а как дополнение к ПК.
Многие говорят: купил мак, плати за всё, но это не так! На мак полно платных программ бесплатно :).
Какой пк до 200 тысяч я бы себе собрал?
RTX 4070 (хоть палит недорогой - эта линейка карт хорошо получилась).
5800X3d Ryzen и дипкуловский хороший кулер или водичку.
32 gb ram 3200mhz две планки по 16 гигов.
B550 матринку с вай фаем 6, типа msi томагавка тысяч за 16.
Блок питания на 750 ватт от дипкула или биквайта с бронзовым сертификатом тысяч за 6-7.
Корпус лишь бы хорошо продувалось, типа Cougar duoface.
SSD m2 на 1 тб NVME (по отметке высокая надёжность в днс).
Увидели железку, почитали отзывы, посмотрели обзоры, купили если устроило.
Почему не интел? Да можно и его, только вот в большинстве задач нагрузка ложится на видеокарту, а платформа с интел выйдет дороже. Смотрите тесты в тех программах и играх, которые вам нужны и делайте выводы. В 2к разрешении в играх нагрузка на видеокарту становится ещё больше, поэтому разница между процессорами становится меньше.
Сейчас, при практически равной стоимости с 13700К, 14700кф от интел выглядит интересным камнем. Но ддр5 с высокой частотой, материнка на z790 чипсете, да и сама цена процессора в 40 тысяч — прилично увеличивают стоимость всей сборки. Плюс охлаждать это добро надо водой, так как кушает 14700кф под 250 ватт. Я не говорю, что intel плохой процессор, я рекомендую смотреть на ваши задачи и разницу в производительности в конкретных задачах, чтобы не переплачивать за то, что использоваться не будет.
https://www.dns-shop.ru/conf/69e3d54b57b3fc1f/ создал конфиг на интеле, какой бы собрал себе. Можно сэкономить на видеокарте, блоке питания, материнке и памяти. Купить с бонусами через мегамаркет. Днс даю только как пример (там удобный конструктор).
Монитор 2к 27 144 герца с IPS матрицей охвата палитры sRGB более 100%. В моём случае это 123% покрытия sRGB и разница заметна с моим старым моником или экраном ноутбука, где охват составляет 100%.
Неплохой монитор, с неплохой матрицей. Дороговато в ДНС, можно найти дешевле. Я свой вообще за 14к купил, но у меня на 75 герц.
До 200к уложиться легко со сборкой на 4070, которая потянет всё что нужно.
Ноут для работы и игр? Сложно нынче, цены космос, много чего нет. Неплохой вариант, который я лично тестировал - это ардор на 4050 RTX за 80 тысяч. Шумный в нагрузке, зато охлаждает отлично. Звук ещё у него из колонок не очень, но наушники сразу двух зайцев кладут - убирают шум и делают звук "очень". Чего-то более адекватного по цене и производительности с местной нормальной гарантией и без ожидания доставки из-за рубежа я найти не смог.
Спасибо за внимание. Если будут вопросы по ютубу и дзену — велком в группу ТГ!