– А где же хозяин этого кафе? – спросила Маргарита.
– Королева, – вдруг заскрипел снизу кот, – разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!
Маргарита, не переставая улыбаться и качать правой рукой, острые ногти левой запустила в Бегемотово ухо и зашептала ему:
– Если ты, сволочь, еще раз позволишь себе впутаться в разговор...
Бегемот как-то не по-бальному вспискнул и захрипел:
– Королева... ухо вспухнет... Зачем же портить бал вспухшим ухом?.. Я говорил юридически... с юридической точки... Молчу, молчу... Считайте, что я не кот, а рыба, только оставьте ухо.
Кстати, да, интересно. Хозяину кафе ничего не было, конечно?
А хозяину кафе ничего не было, конечно. Он же не душил ребёнка потому что кормить его было нечем. Он просто не содержал своего ребёнка. А зачем? Ему не надо. И как правильно Ольга как-то сказала: причинно-следственная связь не работает. Кекс был 9 месяцев, назад, а ребёнок не понятно откуда взялся. Совершено точно не от дяди. И да, дети-то не удовольствие. Дяде этого абсолютно не надо.
Недавно прочитала, что прототипа Фриды было 2. У одной Булгаков взял имя, а у другой историю. Фрида убила ребёнка, когда ему было 5 лет, и за это ее наказали, из тюрьмы она не вышла, потому что сочли хладнокровным и продуманным убийством. Хотя она лишилась содержания, и из обоих ждала голодная смерть. А платком новорождённого ребёнка придушила вторая девушка, которую в 16 лет изно силовал хозяин кафе и ещё к тому же заразил нехорошей болезнью, и после родов грозился ее выгнать за распутство. Ее гнобили окружающие и соседи за беременность без брака, а хозяину кафе за износ и за издевательства над несовершеннолетней сиротой не было никакого преследования по закону, даже никакого порицания от сограждан. Он же нашел убитого ребёнка и выдал девчонку властям, избавился от свидетельницы и жертвы своего преступления.
Ей дали 2 года, потому что за неё вступилась общественность и священник. Потом она уехала и вышла замуж.
Странно, что даже Воланд трактирщика не наказал.
ЧЕ