Патриарх Кирилл решил сыграть на национальных чувствах русских, воспользовавшись старым и опасным приемом - поставил под сомнение русскость у русских, которые не являются православными.
Когда фигура столь высокого статуса определяет русских как этнорелигиозную идентичность, то возникает опасность внутринациональных конфликтов. Поэтому выступление патриарха выглядит как минимум странным.
Русские на протяжении многих веков действительно позиционировались как православный народ, но это происходило до момента возникновения идеи "нации" в период Нового времени, когда религия постепенно утрачивала значение в общественной жизни, а светские нормы становились преобладающими. С тех пор для нации или этноса стал необязателен религиозный компонент. Но патриарх закрывает глаза на правила и использует сомнительные приемы проповеди, лишь бы повысить приток людей в храмы:
"Враг рода человеческого посмеялся над силой духа русского народа. Когда я говорю «русский», имею в виду и украинцев, и белорусов — тех самых русских, о которых «Повесть временных лет» говорит: «отсюда пошла есть Русская земля», подразумевая и Север, и Новгород, и Киев. Так вот, очень важно, мои дорогие, чтобы понимание своей принадлежности к русскому народу сопровождалось сегодня глубокой православной верой. А те, кто говорит «мы русские», а в храм не ходит? Задайте себе вопрос: а вы наследники своих отцов, дедов, бабушек, прадедов и пращуров, которые с верой связывали свою жизнь? И если вы не являетесь их наследниками, то в каком смысле вы можете говорить о себе как о русских людях?"
С такими словами 6 ноября выступил патриарх Кирилл на проповеди после литургии в Храме иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Большой Ордынке в Москве.
Что сказано в "Повести временных лет"?
Аргументируя свою позицию, патриарх сослался на "Повесть временных лет" (ПВЛ) - религиозно-исторический труд летописца Нестора. Но если бы патриарх был последователен в своей аргументации, он бы обратил внимание, что в ПВЛ русские начинаются не с Крещения Руси, а за пару веков до массовой христианизации русских. Более того, Нестор говорит о народе русь, который к славянам не имеет никакого отношения, но относится к скандинавам:
Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, — они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.
Русь как славянский народ также относится к потомству библейского Иафета:
В Иафетовой же части сидят русские (в оригинале "русь"), чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы.
Следовательно, в ПВЛ представлены западная "русь" (северо-западная Европа) и восточная "русь" (земли восточных славян). Поэтому считается, что Нестор под "русью" имеет в виду скандинавов, которые завладели славянскими землями и распространили власть над восточными славянами и финно-угорскими народами.
Нестор называет Олега русским князем, а Олег в свою очередь был либо славянским, либо скандинавским язычником. Но никак не христианином. Более того, именно при Олеге произошло объединение "севера" и "юга" - Новгорода и Киева - двух славянских центров.
В те времена византийское христианство не сильно волновало восточных русов. Поэтому, когда патриарх Кирилл взывает к некой "православной" русскости с апелляцией к ПВЛ, то ему нужно вспомнить, что русичи изначально были язычниками, и долгое время оставались таковыми даже после начала христианизации и строительства храмов по всей русской земле.
ПВЛ работает против мифа "русский значит православный". Этот миф также поддерживается идеей, что как таковые русские стали возможны только в конце 14 века при Дмитрии Донском, который победил в Куликовской битве. В той битве "воссоединились" все русичи и народ стал единым под православными стягами. Так гласит легенда. Следовательно, русские - это православные, а значит до этого никаких русских не было, что абсурд.
Почему патриарх Кирилл выступил с такими словами?
Почти 10 лет назад на Всемирном русском народном соборе, который возглавляют патриарх Кирилл, православный миллиардер Константин Малофеев (глава "Царьграда ТВ") и православный идеолог Александр Щипков, приняли документ с провокационным названием "Декларация русской идентичности". Название само по себе сомнительно, потому что есть в нем что-то ультранационалистическое, будто теперь некая группа будет определять, кто является русским, а кто не является.
Озвученная ныне мысль патриарха о православности как критерии русскости, соответствует данной "Декларации":
В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.
С одной стороны авторы декларации понимают, что в 20 веке многие русские стали атеистами и это не помешало им быть русскими. Но тут же заявляют, что этот факт ничего не значит, и вообще - без православия русские перестанут быть русскими.
"Декларация" с первой до последней буквы - типичный образец религиозно-политической пропаганды. Именно этим занимается патриарх Кирилл, когда говорит о "правильных критериях русскости".
⚡ Бонусные статьи на Boosty и поддержка автора.
⚡ Задать вопрос автору и следить за новыми публикациями (+религиоведческие мемы) - в моем телеграме.