Между украинским политическим и военным руководством назревает противостояние. Конфликт Зеленского и Залужного становится все труднее скрывать. Подготовка к выборам президента страны весной 2024 года выходит на общественную площадку
С одной стороны, провести избрание главы государства в условиях войны почти невозможно, с другой — оставить как есть — значит утратить легитимность. Военные потери и провал контрнаступления все сложнее оправдывать перед собственным электоратом и западными партнерами.
Насколько глубокий разлад наблюдается в правящей украинской элите — анализировали эксперты и лидеры мнений на своих страницах в соцсетях.
Украинский журналист Юлия Забелина:
Не ведитесь на информацию, что после командующего ССО собираются увольнять Залужного. Так же, как и на то, что сообщения в The Economist – это последний возможный вариант Залужного достучаться до президента Зеленского.Они видятся на Ставке и постоянно общаются.
Напряжение между ними действительно есть, и об этом я писала очень давно – в прошлом году. Еще тогда, когда мало кто об этом говорил вслух. Но речь об увольнении не идет.
Не читайте людей, накаляющих и без того напряженную ситуацию. У них постоянно разное видение военной стратегии.
Российский публицист Андрей Медведев:
Вот чего нам сейчас не нужно, так это иллюзий. И пустых надежд. Не важно, что в журнале Time или Economist говорит Залужный. Провалился, дескать, контрнаступ, а дальше будет сложнее.
Не важно, что дурочка Мелони рассказывает пранкерам про усталость Европы от Украины. И не стоит обращать внимания на многочисленные статьи в западной прессе, где пишут про то, как на Зеленского давит Запад, чтобы тот начал переговоры с Москвой. Или в той или иной форме рассуждают об отсутствии перспектив в войне, об усталости ВСУ и прочих, приятных нашему уху вещах.
Это все ерунда, белый шум. Он не значит ничего. Запад не будет останавливать войну на Украине и поддержку Киева. Под словом Запад тут стоит понимать прежде всего США. Европа может и устала, и экономика просела. Но кого интересует мнение вассала?
Важно, что проект "Украина-Антироссия" строили долго. И пока он ещё способен выполнять задачи, хоть частично, США из него не выйдут. Не надо иллюзий. Вашингтону не важно, победит ли Украина. Даже если просто ослабит Россию, уже своё проект отработал.
Директор Международного института экономических и политических стратегий РУССТРАТ Елена Панина:
Еще немного про внутриукраинские расклады. Раз уж начали, сложно остановиться.
Вчера появился слух, что Зеленский может назначить выборы президента на ближайший март. Похоже на пробный шар, посмотреть, как на это отреагирует общество (которое, напомним, благодаря идеологической накачке против выборов во время войны), что скажет оппозиция внутри страны и хозяева на Западе.
Если реакция на вброс покажется позитивной, можно и официально объявить выборы: вы хотели, вы требовали — получайте. Такой классический ход в стиле стран третьего мира: когда у лидера падает поддержка, он проводит досрочные выборы, чтобы успеть воспользоваться остатками авторитета и остаться у власти на следующий срок.
У Зеленского рейтинг высокий, но падает: с мая уровень доверия снизился с 91% до 76%, а уровень недоверия вырос втрое: с 7 до 22%. Последние скандалы со статьей в Тайм, с текстами Залужного и прочими публикациями, вал которых и не думает останавливаться, обнажили достаточно глубокий кризис в киевской власти.
Теперь допустим, что наша гипотеза относительно черной метки Запада Зеленскому верна, и США будут стараться его сменить на кого-то более управляемого. Хороший вариант — это Залужный, главком армии, единственного института в стране, который популярнее Зеленского и чей рейтинг доверия можно конвертировать в личный рейтинг главкома.
Политолог Юрий Баранчик:
Сейчас США на Украине сталкиваются сразу с несколькими вызовами. Военного решения у украинского конфликта без прямого вмешательства США и НАТО нет. Нужна перегруппировка под выборы. Надо понять, как быть с Ближним Востоком и готовиться к войне с Китаем.
Всё это слишком много, чтобы заниматься этим на бегу, а значит нужна та или иная пауза хотя бы на украинском направлении. Пауза нужна серьезная, со структурными изменениями, требующая смены лица проекта и изменения идеологии этого проекта.
Зеленский уже прошел путь от "нашего Черчилля" до "наглого коррупционера", но пока нет ничего такого, чего не смогли бы исправить медиа. Так что речь идет не о Зеленском, а о смене парадигмы украинского проекта.
Например, отказе от переможной линии, от которой уже начало уставать украинское общество. Когда украинцы кончатся, Россия в любом случае возьмет своё, так что разумнее пока зафиксировать прибыль и ждать нового окна возможностей.
* Орфография и пунктуация авторов сохранены
Виктория Титова
Полный текст читайте на сайте Украина.ру
