Для многих не секрет, что современное общество отличается широкой восприимчивостью к самому разного рода искусству. Сегодняшняя тенденция требует от людей благосклонной реакции на ту или иную творческую деятельность. Лично я с этим всецело согласен. Данный подход даёт с большой уверенностью гарантию того, что даже самое экспериментальное творчество будет принято во внимание.
Всё чаще я сталкиваюсь с тем, что вижу самых разных представителей творческого процесса, которые не остаются без признания. Это радует меня. До недавнего времени, я был полностью уверен в том, что в современном обществе действительно воцаряется уважение к любому виду искусству. Каюсь в такой наивности. После прочтения книги Ирвинга Стоуна "Жажда жизни" (1934 г.) и просмотра фильма Джулиана Шнабеля "Ван Гог. На пороге вечности"(2018 г.) моё понимание данного вопроса поделилось на до и после.
Я не собираюсь в данной статье пересказывать сюжет книги и фильма, и не в коем случае не буду спойлерить, так как вдруг кто-то из вас захочет лично познакомиться с данными произведениями.
Важно понимать причины того, что даже для сегодняшнего дня такой феномен как "Ван Гог" является чем-то иным, чем-то другим, не подвластным нашему восприятию. Культура уже давно приняла творчество Винсента, и теперь его картины висят в самых разных уголках земли, принимая восторженные взгляды зрителей. Данная история закончилась.
Феномен "Ван Гог" до сих пор остаётся для нас неизведанным. Такое творчество всегда будет предназначено для следующих поколений. "Ван Гог" опережает своё время, и окружение сегодняшнего дня в мгновение становится для него прошлым.
Назревает очень интересный вопрос: А почему "Ван Гоги" для своих современников являются изгоями? Для того, чтобы на него ответить нужно понять то, что для "Ван Гогов" действует совершенно другая система ценностей. Их жизненные ориентиры несколько отличаются от жизненных ориентиров остальных представителей творческой деятельности. Для "Ван Гога" не является чем-то страшным положить собственную жизнь на освоение своего творчества. Он готов отдать самого себя без остатка, посвятив своё существование искусству. Мы можем считать это благородным порывом, и одновременно относиться к этому, как к полнейшему безумию. Именно эта двойственная ситуация порождает между "Ван Гогами" и своими современниками бесконечный конфликт. Цикл запущен ещё очень давно, поколения меняются, а всё равно всё остаётся на своих местах.
Как же нам решить эту проблему? Возможно, многие подумают, что для решения достаточно лишь принять творчество "Ван Гога". Но вы не можете принять творчество, не поняв его, а так как оно предназначено не для вашего поколения, то данный приём лишь оскверняет и без того бесперспективную ситуацию. По-моему этим вопросом вы можете себя завести ещё в более глубокий тупик. Данным вопросом люди пытаются тщаться объять не объятное.
Вы не сможете жить одной душой с "Ван Гогом", так как он совершенно не похож на вас. "Ван Гог" работает на публику будущего. Он может этого не понимать, но это так. Жизнь его тяжела и печальна, так как прибытие в постоянном поиске вдохновения порождает в нем ещё более ярко выраженную отчужденность от вас.
Подводя итог, можно сказать, что нам с вами не дано понять творчество "Ван Гога". Оно не для вас. Современному обществу остаётся лишь не мешать творческому процессу и не усложнять и без того сложную жизнь "Ван Гога".