В своей практике я часто сталкиваюсь с высказываниями судей в ходе рассмотрения дела, за которые надо бы привлекать к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения судьи статуса.
Недавно в одном из дел, о котором я ранее рассказывал, мы подали жалобу на постановление судьи первой инстанции, которая на наш взгляд отказала нам незаконно в удовлетворении нашей жалобы на бездействие следователя, и во время заседания судья ушла от процессуального рассмотрения жалобы вообще в другую сторону.
После того, как я озвучил свои доводы относительно того, почему я считаю решение суда первой инстанции незаконным, судья начала комментировать нашу жалобу, выходя за рамки своих полномочий.
Предыстория была в том, что следователь по закону должен рассмотреть поданные ходатайства по уголовному делу в течение трех дней, а он прислал ответ спустя несколько месяцев в суд задним числом, но судья первой инстанции не увидел нарушений в этом.
Более подробно рассказывал тут: ссылка.
Прозвучали фразы "Какова актуальность вашей жалобы? Какое нарушение ее прав?" "Вы же получили уже ответ, ну установим мы, что следователь не прав, что изменится?".
После этих вопросов судья не позволяла ей ответить, но я настоял на ответе и сказал, что ни на одно ходатайство следователь нам в срок не ответил и для получения ответов, оформленных задним числом, нам приходлось идти в суд и тратить на это время, поэтому нам принципиально важно, чтобы суд установил бездействие следователя, что может привести к дисциплине при расследовании уголовных дел.
Итог думаю всем известен. Судья отошла в совещательную комнату, вышла через три секунды и огласила постановление, которым отказала нам в удовлетворении нашей жалобы. Следователь продолжает безнаказанно работать.
Мне кажется установление судом, либо вышестоящим органом факта наличия бездействия следователей - это одно из ключевых прав сторон при расследовании уголовного дела, в первую очередь закон не должны нарушать правоохранительные органы, а уже потом граждане, но в россйиской правовой системе суды продолжают защищать и прикрывать незаконные действия и бездействия орагов следствия.
Я полагаю, что судьи, допускающие такие комментарии, не должны обладать полномочиями по пересмотру судебных актов, именно такая защита со стороны судей приводит к безнаказанности, а безнаказанность пораждает то, с чем мы сегодня сталкиваемся при возбуждении и расследовании уголовных дел.
✅Не забудьте подписаться, будет много интересного.