Читатели продолжают читать Агату Кристи и рекомендовать её детективы. Пример тому — роман «Шестнадцать лет спустя», о котором Светлана Перевозчикова узнала из отзыва на нашем канале. Это прекрасно, что мы вот так можем друг другу рекомендовать что-то интересное и находить что-то интересное для себя.
Я заранее выбрала это произведение для участия в следующем детективном марафоне благодаря отзыву Яны Барановой, опубликованному в рамках Летнего детективного марафона.
Долго искала эту книгу в электронном виде. Нашла, прочитала, подготовила отзыв и решила познакомиться с мнениями прочитавших. Оказалось, что оригинальное название романа — «Пять поросят». Даже и не знаю, стала бы читать книгу с таким названием. :) Скорее всего нет. И главы с поросятами… «Шестнадцать лет спустя» мне больше нравится. Это название меня и заинтересовало.
Совершенно убийство, отравлен глава семьи. Чем и кем отравлен, кто изготовил яд и почему — все это подробно описано буквально в первых главах. Расследование, суд, вина доказана, убийца наказан. Смущает поведение убийцы во время расследования и на суде, очень странное поведение.
Через шестнадцать лет по просьбе заинтересованного лица частный детектив возобновляет расследование.
Интересное расследование, вскрываются разные детали и обстоятельства.
Читая опросы свидетелей (все свидетели? возможно и отравители), я догадалась, кто совершил убийство и почему. И поняла обвиняемую.
Что мне лично показалось в книге интересным. Отношения между мужчинами и женщинами. И к каким выводам и в итоге последствиям могут привести субъективные мнения и личные толкования (все эти «показалось», «привиделось» и т.п.).
Нежность детских чувств, во взрослом возрасте - доброжелательная предупредительность и забота о другом человеке, могут быть истолкованы окружающими как любовь. Кому-то привиделось.
Не скрываемая антипатия может оказаться любовью. Как поглощает обида от нежелания (на самом деле — невозможности) эту любовь разделить. Все видели ненависть.
Ну то, что мужчины «дергают за косички» от любви и могут быть очень обидчивыми, это я конечно знала, но и через шестнадцать лет, после всех событий холить и лелеять свою обиду … и конечно поразило отсутствие сострадания к объекту любви. Какая-то болезненная мстительность. А была ли любовь.
От «любви» до ненависти один шаг - до чего доводит страсть некоторых особ обоего пола.
Я ошиблась, я НЕ догадалась и главная героиня ошиблась. Для нее эта ее ошибка стала своего рода спасением, жить она не могла, жизни ее лишили в одно мгновение, ошибка помогла ей спокойно досуществовать. Я же ошиблась и в очередной раз задумалась - не все что ясно, как белый день, таковым и является.
«Жила-была семья, в которой все любят друг друга. Только любовь эта... причиняла такую боль, что хотелось спрятаться от такой любви куда-то подальше»
— написала Яна Баранова.
После прочтения книги хочется добавить: я не понимаю, как можно так мучить свою жену. Не понять мне творческую личность. Упаси Господи от такой любви.
Книга «Шестнадцать лет спустя» мне понравилось. Рекомендую. Есть о чем поразмышлять после прочтения. Перечитывала описание портрета в конце книги и монолог убийцы после разоблачения. Намеренно не вставляла в отзыв цитаты. Это надо читать в книге.
В Осеннем Детективном марафоне я прочитала два романа и один рассказ (рассказов на самом деле два, один оставила для участия в марафоне по классике). В этом марафоне меня «ударило» в психологию. :) Подобрались действительно очень интересные произведения, читала с большим удовольствием. Спасибо за анонс Галине «Библио Графия», за отзывы и рекомендации Ю и Яне Барановой.
Читали роман «Шестнадцать лет спустя»?
***
Большое спасибо Светлане за интересный отзыв!
Марафон закончился, но я продолжаю публиковать отзывы читателей. На данный момент в почте лежит 8 неопубликованных отзывов, может быть пришлют ещё. Вероятно, на этой неделе доопубликовать и подвести итоги завершившемуся позавчера Детективному марафону уже не получится.