Найти тему
Рассказы на день

Какую проблему люди попросту не замечают

1) Пугает то, что от осознания проблем сами проблемы не решаются, но при этом большинство людей либо слишком ленивы, либо просто не имеют возможности предпринять что-нибудь для их решения, и в итоге мы так и остаёмся на том же месте, на каком и были, даже осознавая к чему приведет это бездействие.

2) Раздражает, что люди не обращают внимание на зоосадизм у детей, а потом удивляются, что через года этот человек зарезал несколько человек. Особенно если его родители были в курсе и защищали живодёра- он\она же ещё маленький. не понимает что творит. И ещё нежелание стерилизовать животное, которое стоит 1-2тыс рублей и каждую весну и осень приходится смотреть как мучаются котята и щенки на улице.

3) Меня пугает та проблема что почти никто не говорит о том как много, какую роль в нашей жизни занимает трудовая деятельность. Школьники думают о том чтоб поскорее пятница, взрослые думают о том чтоб поскорее пятница, все так и живут. "Так, ну вот уже август, там месяцок и каникулы/отпуск, потом ещё два, и НГ а там каникулы/отпуск, так ещё 2-3 месяца и опять праздники, а потом долгожданное лето..." Живём от лета до лета, от пятницы до пятницы.

4) Проблема с психологическим здоровьем и особенно с депрессией и эмоциональным выгоранием. Я считаю эти болезни являются бичем 21 века, ВОЗ на одном из саммитов решило выделить эту проблему, но по итогу ничего из этого не вышло, но до сих пор дети и взрослые заканчивают жизнь самоубийством из-за этих заболеваний. Здоровая психика в обществе тоже очень важна!

5) Проблема культа потребления и постоянной смены вещей. Бабушка рассказывала, что в её молодости, когда заканчивалась шариковая ручка, они шли в специальный ларёк и заправляли заново чернила в тот же стержень. В моем детстве мы покупали в канцелярском новые стержни и оставляли корпус. Сейчас - новую ручку.

6) Почему то не кто не упомянул что есть такие вещи как презумпции невиновности и ложные обвинения, где чтоб наказать человека надо доказать его виновность в преступлении, но вместо этого было не раз были случаи, что человека лишь на слове обвинили и его уже минимум не считают человеком, а максимум человек все сидит на зоне.

7) Проблема в том, что люди, желая утопии, не в состоянии принять реальность. А из этого уже идут другие следствия, например, невежество в вопросах общества и государства вплоть до сочинительства теорий заговора и прочей чуши. Меня как юриста беспокоит, что большинство людей не могут понять, что демократии, социализма, либертарианства, коммунизма, анархизма (в положительном смысле слова) не может быть при текущем уровне самосознания людей. Вообще, чем меньше ответственности способен нести человек, тем больше внешних стимулов ему требуется для нормальной жизни. Это верно и в отношении обществ любого масштаба. Почему демократия — это утопия? Обратимся к гипотезам происхождения государства. На мой взгляд, по-своему верны все из основных. Перечислим несколько. 1. Теологическая — власть и элита — проявления Бога. В действительности, встречается много людей, которые косвенно так думают. Культ личности, теории заговора и т.п. — частные случаи этой гипотезы. 2. Патриархальная. Государство — это мегасемья, нуждающаяся в сильном и мудром хозяине. 3. Материалистическая. Государство — это система правящего класса, созданная с целью эксплуатации всех остальных классов. 4. Психологическая. Государство создано потому, что слабое большинство не выживет без сильного меньшинства. Кто способен нести больше ответственности и обладает большими ресурсами, будет доминировать над менее ответственными и сильными. 5. Теория насилия. Государство — это преступная группа, захватившая власть в племенах и общинах, в своих и в чужих. 6. Теория мегапроектов (обобщение ирригационной теории). Государство нужно для эффективного решения таких проблем, которых не в состоянии решить любая по численности линейная группа. Оно управляется меньшинством наиболее сведущих в конкретных делах людей. 7. Теория общественного договора. Люди заключили договор с наиболее сильными в виде дани и подданства в обмен на покровительство. Что в этих теориях общего? Везде ясно говорится: государство — это авторитарная структура — какая-то элита по различным признакам, правящая остальными людьми добровольно или принудительно. Всегда у власти будет меньшинство. А что такое демократия? Это власть консенсуса. Например, кабинет министров собрался обсудить проблему. Их 30 человек, они с этим справятся. Это демократия, но в государстве реально авторитаризм. А вы когда-нибудь встречали, как 30 миллионов человек собираются, чтобы решить такую же проблему? Если это и произойдёт, то никто и никогда не придёт к соглашению потому, что люди очень разные там собрались. Демократия возможна в малых структурах; по мере роста структуры власть неизбежно передаётся наиболее способным к ней людям. Именно по этой причине первобытный "коммунизм" развалился. Потому что думающие не желали считаться с мнением идиотов. Политика — это искусство возможного. Чем больше у вас возможностей, тем меньше прав на бумаге и больше — в реальности. Верно и наоборот. Чем больше у вас реальных прав, тем выше вы в социальной иерархии. А формально, как показывает история, может быть всё что угодно.

8) Вечно злые и недовольные учителя которые своим негативом непросто пугают а убивают желание учиться и узнавать что-то новое об их предмете.

9) Наблюдаю большую проблему в отношениях. Постоянно слышу фразы "если ваш партнëр не/делает вещь Х" или "" ваш партнëр должен вещь Y", но! Почему мало кто говорит, что лично он должен требовать это от СЕБЯ в первую очередь. И что вместо предъявлений требований стоило бы научиться уживаться и договариваться. Источник: наблюдение отношений у меня в семье и два случая за еë пределами.

10) Отсутствие свободы творчества.Если бы главы кинокомпаний,видеоигровых компаний и сериальных компаний не лезли бы в дела творцов ,мы бы получили жанровое разнообразие шедевров.

Если вы знаете какую проблему люди попросту не замечают. То пишите в комментарии.