Найти в Дзене
BABA PARASKA

Заложник: почему Игорь «Адольфович» так уверен в своём превосходстве над Тирасполем

Спикер парламента Игорь Гросу категорически против возобновления переговорного формата по формуле «5+2» между Кишинёвом и Тирасполем. Формата, который, честно говоря, не показал себя в любом случае, так как в нём было слишком много заинтересованных в совершенно разных, диаметрально противоположных процессах сторон.  Впрочем, у Гросу, как известно, несколько другая мотивация. «Это исчерпавший себя формат, мёртвый формат. В нём состоит страна-агрессор, Я не знаю, что они там могут нам показать и рассказать. Мы с Тирасполем всё решим сами», – категорично, как он любит в моменты смятения, заявил Игорь «Адольфович».  Но как уже решал Кишинёв вопрос «один на один» с Тирасполем, ещё не забыто по 1992-му. И вряд ли кто-то хочет повторения такой ситуации. Правда, надо заметить, что сейчас у Кишиёва есть определённые мотивы считать, что ситуация сильно изменилась. Экономические и политические метаморфозы, происходящие в обществе (причём не только в молдавском, но и во всех бывших республиках

Спикер парламента Игорь Гросу категорически против возобновления переговорного формата по формуле «5+2» между Кишинёвом и Тирасполем. Формата, который, честно говоря, не показал себя в любом случае, так как в нём было слишком много заинтересованных в совершенно разных, диаметрально противоположных процессах сторон. 

Впрочем, у Гросу, как известно, несколько другая мотивация. «Это исчерпавший себя формат, мёртвый формат. В нём состоит страна-агрессор, Я не знаю, что они там могут нам показать и рассказать. Мы с Тирасполем всё решим сами», – категорично, как он любит в моменты смятения, заявил Игорь «Адольфович». 

Но как уже решал Кишинёв вопрос «один на один» с Тирасполем, ещё не забыто по 1992-му. И вряд ли кто-то хочет повторения такой ситуации. Правда, надо заметить, что сейчас у Кишиёва есть определённые мотивы считать, что ситуация сильно изменилась. Экономические и политические метаморфозы, происходящие в обществе (причём не только в молдавском, но и во всех бывших республиках СССР), привели к созданию тонкого, но влиятельного класса, заинтересованного в сохранении нынешнего статус-кво. 

Эти люди захватили основные активы и, конечно, заинтересованы в их сохранении. Приднестровская элита вполне довольна происходящим и не смотрит далеко, стратегически, в будущее, потому что ей хорошо в настоящем. 

Конечно, эти люди не нуждаются в войне – ни в «освободительной», ни в «оборонительной», ни в какой бы то ни было. У них лично, повторимся, всё и так хорошо. На это и рассчитывают Гросу и компания – что эти люди «захотят двигаться вперёд, а не назад», позвольте нам заговорить устами Игоря «Адольфовича». 

Но на Донбассе в своё время тоже был персонаж подобный Виктору Гушану и даже куда влиятельнее него. Ринат Ахметов. Однако даже он, хотя и пытался, не смог противостоять процессам, которые диктуются исторической целесообразностью, а не личными карманными интересами того или иного индивида. И, в конце концов, ему тоже пришлось смириться с действительностью. 

К сожалению, Приднестровье сейчас напоминает заложника, которого сторожат Кишинёв и Киев. Если Москва попробует вмешаться, Приднестровью сразу "пустят кровь". 

Кишинёв с Киевом не могут предложить ничего, кроме мифа об евроинтеграции, в который всё меньше верят уже и в самом Кишинёве. Во что верят в Киеве, сказать не возьмёмся, там всё слишком сложно.