Примечание
Данная статья пишется в полуироничном ключе, не несёт в себе цели кого-либо оскорбить, создана как сугубое ИМХО (личное мнение автора). Прошу расценивать её как оценочное суждение и смело вступать в полемику в комментах в случае несогласия.
Что же, завёл я, значится, канал в Дзен. И, если честно, даже не знаю...
Но обо всём по порядку.
Создал я канал с одной лишь целью - ознакомиться с новой платформой.
Сперва мне приветливо выдали 4 микрозадания - разместить 3 поста, набрать 10 подписчиков(чтоб меня начали рекомендовать), ну и всё в таком духе. На первый взгляд, вроде, ничего.
Мне, наивному "юному" дзеновцу, было предложено подписаться на канал "Дзен для авторов", который обучает, как правильно вести контент. Подписался, полистал, открыл показавшуюся интересной статью, и... Наткнулся на комменты авторов.
Казалось бы, ну и что? Авторы площадки, скорее всего, просто делятся опытом, мнениями, может быть подмечают какие-то нюансы. Так ведь?
Нет.
Я бросился мотать ленту назад - всё же комменты, смутившие мой утомлённый разум, были месячной давности. Вдруг это всё - дела минувших дней, и В данный момент всё разительно переменилось?
Свежий пост. Три дня назад. Жму.
Открыв ящик комментов, (да, отсылка на ящик пандоры, который, в оригинале, скорее всего, кувшин) я пришёл в ужас. Вопли ярости, крики возмущения, страдальческие стенания... По спине пробежали мурашки, даже, скорее, мурахи.
Авторы, стесняясь в выражениях (забанят ещё), вздымая руки к небу, требовали ответа у платформы.
- "Почему после новой политики монетизации доход сократился с 500 рублей до 1 рубля? (иногда с копейками)"
- "Почему статистика выдаёт сотни просмотров в один час, а остальное время полная тишина, будто алгоритм подкинул"
- "Как вышло, что после обновлений вместо 10 000 просмотров стало проходить 10-20?"
- Почему не заливаются видео?(якобы раньше проблем не было, а сейчас никак)
И многое многое другое. Как не разочароваться в платформе? Или это всё наветы, наговоры?
Справедливости ради, отмечу и плюсы платформы(опять же, на первый взгляд).
- Относительно удобная студия, приличная по внешке статистика(вопрос с качеством отображения данных оставим пока).
- Довольно удобно создавать новые посты, вставлять иллюстрации, в целом оформлять свои статьи встроенным инструментарием.
- Регулярные обновления и попытки создателей допилить/улучгить/доработать(если опять-таки не верить комментам про "раньше было лучше")
Что я могу сказать по итогу? Ощущения смешанные, надежд мало, но справедливости ради, надо дать площадке шанс. Промежуточные выводы будем делать когда-нибудь тогда, а пока, как говорится, будем посмотреть.
С Вами была журналистская команда МПДиШ'а, будем держать Вас в курсе событий, доброго добра всем, адьёс!