Заметки о прочтении, да и итоговый вывод о книге Джулии Кэмерон "Право писать" написала довольно давно, но всё не доходили руки подготовить их к публикации и принести в общий доступ. Постараюсь исправить в ближайшее время. Весь цикл можно найти в одноименной подборке.
Итак тридцатая глава. Вновь вопросы к автору о форме изложения мысли. Казалось бы с ключевой мыслью трудно спорять: создание текста и его редактирование есть разные творческие процессы, которые нельзя смешивать. Совет "пиши, потом всегда можно переделать/доделать" трудно переоценить. Довести до ума существующий текст всегда проще, чем сотворить новый. Только обсуждается всё это крайне куцо!
Не смотря на небольшой объем главы хочется выбросить половину словесного салата и заменить его на нормальные, понятные объяснения ключевых для писательского ремесла явлений. Потому что иначе приходится догадываться что имеет в виду автор опираясь на собственный опыт. Только писательская книжка то мне нужна не за этим, а для структурирования уже имеющихся знаний, улучшения текущих результатов.
И это, напомню, тридцатая глава в том же стиле! Даже немного завидую автору за способность писать одно и то же столько раз разными словами, а потом продавать огромными тиражами.
Больше и сказать нечего. Упражнение для прочитавших также привычно для книги: неплохо, но не слишком о писательстве: нам предлагают описать пять дел для которых может пригодиться писательский навык. Добро пожаловать в среднюю школу и дурацкие домашние задания, где ты тренируешься писать обязательный минимум для получения оценки.
Полёт сомнителен. Движемся дальше.
