Итак, я долго думал стоит ли писать еще одну статью о кино. Пусть первая зашла не очень, но высказаться о кино я все же хочу.
Дисклеймер!
Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не упустить и первыми быть в курсе. Здесь выходит множество исторических, технических и других статей так что будет интересно! А мы переходим к статье.
Российское кино давно скатилось в какую-то беспросветную пропасть. Бесконечных тупые сериалы и шоу, скопированные один-в-один с американских или корейских не только не вызывают интереса, но и вызывают "желание непроизвольно отторгать организмом углеводы".
Однако раздражают не только шоу, но и "величайшие" премьеры, которые должны были потрясти весь мир, но потрясли лишь психику граждан.
Совсем давние такие как "Сволочи", "Предстояние", "Штрафбат" и тд брать в разбор не буду так, как они вышли уже совсем давно.
Викинг
Фильм " Викинг" - идеальный пример того, как делать не надо. Это киноподелка ни о чем и ни о ком. Она не рассказывает(хотя, по идее, должна) об интереснейшей истории - приходе Владимира к власти.
Здесь рассказ о том, как тряпка, стала правителем, оставаясь тряпкой. Здесь нет ни дуги характера, ни сюжетных поворотов, которые поразят зрителя, нет ни многомилионного визуала(который, кстати, обещали).
Да что уж тут говорить - тут даже сценария нет! Это больше похоже на первый набросок, который накидали за два-три часа, а не 7-ми летнюю проработку. Он не вычитан, герои не прописаны. Они не меняются никак, хотя любая драматургическая литература говорит, что под воздействием обстоятельств и событий, герои должны изменяться. Здесь же ничего не происходит.
Кроме того, я умолчу про логические нестыковки, которые повисают в воздухе, как тарелка инопланетян в "Район №9".
Стоит отметить правда, что пару красивых кадров все же есть. Но, складывается ощущение, что они красивые не потому, что старались, а потому что натура сама настолько прекрасная, что ее не испортить.(нисколько не умаляю трудов звуковиков и операторов, потому что они исполняют волю режиссера, а он волю продюсера)
Это не кино - это киноподделка, которая даже не попыталась спрятать свою поддельность. Она как будто говорит - "ну да, не старались, но смотреть ты будешь это молча".
И как вишенка на торте. Гениально было обыграно Евгеном "BadComedian". Фильм повествует о том, как на Руси появилось христианство. Только почему в вашем кино оно появляется просто по щелчку пальцев? Почему даже в мультике 2006 года это показывается во сто раз логичнее? Почему в мультике Владимир показан настоящим предводителем и воином?
Притяжение
Данное кино запомнилось красочной и сочной картинкой. Плюс сама по себе задумка, что инопланетяне упали не на США, а на Россию, в моей памяти, является новаторской.
Видно, что создатели качественно вложились в картинку и звуки. И за это можно их похвалить. Могу даже сказать, что при первом просмотре мне кино понравилось. Но при повторном...
В отличие от первого фильма, здесь есть какой-никакой сюжет. И герои изменяются по воздействием событий в начале фильма. Однако затем наступает момент, когда герои меняют свое мнение просто потому что. К этому не подводит сценарий, этому не способствуют события. Нет, герои изменяются просто потому что так надо.
Плюс крайне назойливый(как в фильмах Елки) продуктплейсмент. Он начал бесить даже при первом просмотре. А при повторном выводил из себя.
Матильда
Пожалуй это самый дорогой фильм за всю историю индустрии в России. И в целом, реальные интерьеры и костюмы выглядят очень красиво. На картинку, в некоторые моменты, приятно смотреть.
Но данное кино имеет ровно ту же проблему, что и первый фильм в нашем списке. Сюжет здесь изобилует логическими дырами, которые даже не попытались заткнуть. Также, что бросается, даже при первом просмотре, это попытка обелить государя.
Николай II - был далеко не святым. И был он, по крайней мере на всеобщее обозрение, далеко не дурак, потому что всю аристократию, не говоря уже о высшей, с младых ногтей учили как правильно сидеть, пить, есть, говорить, слушать, слышать и тд. Здесь же государь показан современным подростком, при чем лет 16 (это не в укор подросткам, просто сейчас взросление происходит значительно позже, чем тогда).
Сама история, вокруг которой крутится сюжет, довольно банальная, но имеет место быть. Слухи и мифы - это неисчерпаемый источник для сценариев. Однако здесь весь сюжет сведен на нет тем, что в фильме ничего не происходит. Николай мечется между двумя женщинами, да тут сразу напрашивается классический любовный треугольник, но нет.
Ну и фейерверки на Ходынском поле - это конечно 10 баллов.
Собибор
Концентрационные лагеря до сих пор отзываются в нашем обществе некоторым содроганием. Это очень страшный и болезненный период для всей нашей страны и не только нашей.
Да и чего греха таить, к Константину Хабенскому, лично я (не мнение редакции) отношусь с уважением. Мне он нравится, как актер, и я уважаю его гражданскую позицию по защите детей.
Но как к режиссеру у меня к нему есть множество вопросов.
"Мы хотели показать как происходит переход от человека советского к человеку нормальному". - Константин Хабенский
Не буду комментировать эту фразу.
Фильм тяжелый в плане просмотра. Когда я начинал его смотреть, меня переполняли чувства, что сейчас покажут весь ужас лагерей: газовые камеры, избиения и прочее, чем "славны" были данные учреждения. Но, и это редкость для меня, при демонстрации ужасных лагерных условий, я уснул. Ну и нацист объясняющий, что уничтожает евреев только потому, что его отец не дал ему жениться на еврейке - это тоже 10 баллов.
Интересно, создателям после такого не стыдно своим родственникам в глаза смотреть?!
К сожалению, или к счастью, но я не успел посмотреть "Союз спасения". Однако, я застал тот момент когда его снимали. Перед зимним дворцом были согнаны люди, переодеты и маршировали. Это я лично видел)
Зулейха открывает глаза
Целиком посмотреть сие произведение я не смог, ибо даже такой бред смотреть не могу.
Сериал натурально карикатурный, сделанный без всякого старания, но с препонами в виде откровенной сцены в религиозном учреждении, запредельной жестокости большевиков по отношению к любому человеку, вечно бухающие комиссары.
Все это было показано и в Предстоянии, и в Штрафбате. Нового здесь вы не увидите ничего.
Однако, за что сериал можно реально похвалить - это саунд. Музыка на удивление очень красивая с закосом под что-то народное (а такое я люблю). В остальном же "Тупое ...." как говорит Дмитрий Юрьевич.
Забавный факт в том, что о данном произведении, правда тогда еще литературном, я услышал в школе, когда мой одноклассник на полном серьезе рассказывал примеры преступлений красных из этой книги и приводил аналогичные примеры из истории Третьего Рейха.
Думаю, выводы здесь напрашиваются сами собой. Все эти фильмы являются крайне мерзкими подделками под художественное кино. Они не имею достоинств, из-за которых их хочется пересматривать. Они проституируют историю, изменяя ее под себя, и выдавая за стопроцентные факты.
Вот такая статья вышла. Спасибо за прочтение! Пишите в комментариях свое мнение, ставьте пальцы вверх и напишите свое мнение об этих фильмах. Это правда сильно помогает каналу. И не забудьте рассказать друзьям про него.
*** Все материалы взяты из открытого доступа сети Интернет.
P.S.
Данные подделки вызывают у меня дичайшее отторжение. В кино больше не пытаются донести какие-то высокие мысли. Теперь это кино просто потому, что оно должно быть.
Эта статья являет собой гневное высказывание, которое может задеть многих, которые причастны к производству и в частности тех, кто вовсе не виновен в том, какими данные поделки вышли. У этих людей я прошу прошения. Никак не хотел их задеть. Остальным же... Здесь не место для своих политических взглядом да и описывая все же я старался абстрагироваться от них. Но от такой халтуры, которую льют на голубые экраны внутри натурально начинает разгораться пламя и постоянно крутятся мысли "А ведь могли же сделать хорошо".
Спасибо всем дочитавшим. И я надеюсь статью не заблочат в показах.
И последнее. У нас появился телеграмм канал, где мы будем писать анонсы и отвечать на вопросы. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить!)