Наконец часть книги "Лев: Сын Леса" переведена и доступна для прочтения, и вот она у меня в руках. Обычно я не пишу плохих отзывов о чужом творчестве, но эта книга меня не просто разочаровала, она поставила в тупик, что так повлияло на Льва Эль'Джонса? В новой книге он совершенно другой и это подчеркивается автором. После пробуждения Лев меняется полностью, меняется его характер, поведение и мировосприятие.
В самом начале рассказывается о пробуждении Льва, но что с ним было все это время не уточняется, нам просто показывают пробуждение, но не где не говорилось ни до, ни в книге что он спал, пробуждение от чего? Нам автор показывает человека с амнезией, не помнящего кто он, но при этом Смотрящих-во-Тьме он воспринимает как своих наставников и помощников. Возникает вопрос: почему таким созданием как Лев может кто-то управлять?
Вспомнив себя Лев, не удивлен изменениями произошедшими в Империуме, их он воспринимает с непониманием, как люди могли так низко пасть. Он не требует объяснить, что теперь происходит в реальности и не стремится выяснить, как попасть в орден наследник Темных Ангелов и занять причитающееся ему место в мире. Он просто начинает защищать горстку людей, сопротивляющихся Злу. Возникает очередной вопрос: Льву безразличны изменения в Империуме его отца, Императора?
На странное происходящее вокруг главного героя накладывается его безразличие, создается впечатления, что Лев находится почти всю первую часть книги в бредовом сне и надеется проснуться в том настоящем, к которому он привык. Происходящие действия не движутся и не управляются, они происходят сами по себе, а Лев к ним приспосабливается.
Создается впечатление блуждания по лабиринту, здесь закрыто, двигаемся в другую сторону, и так по кругу.
В книге еще есть осмысление Львом произошедшего в прошлом, откуда и как могла ересь повлиять на его братьев? Он вспоминает разговоры с ними и пытается понять кто из них его обманывал, кто втягивал в интриги против Императора. По его рассуждениям можно сделать вывод, что все, именно все братья его обманули. Каждый из них преследовал свою собственную цель и хотел только возвысится над остальными. И главный вопрос возникший при прочтении: Лев пытается оправдать раскол своего легиона, в котором сам же и виноват?
Первая часть книги воспринимается как история в которой автор рассказывает старую знакомую сказку, но в ней по мере рассказа путается и вставляет других известных персонажей, из других историй. Давайте ждать перевода второй части книги, может там мы узнаем, что же происходит на самом деле, не забудьте подписаться на канал!
Лев: Сын Леса — пробуждение на грани грез