Где-то в опубликованных воспоминаниях герцогов Сассекских был фрагмент общения босоногой обнимашки в джинсах Меган и чопорных сдержанных герцогов Кембридж (тогда ещё), которые не оценили её свободу в общении
«Есть такие люди, что расслабленно выдыхаешь, только закрыв за ними дверь», — примерно такой посыл у этого фрагмента.
И вот эта внутренняя потребность в свободе, желание всегда быть собой всегда и везде, выглядеть как хочется, а не по протоколу, непонимание, зачем делать реверанс бабуле любимого и проблемы с психическим здоровьем стали причиной громкого ухода герцогов из королевской семьи.
«Пошли мы отсюда, в мир независимости, самостоятельности и приватности, туда, где можно быть обнимаешься и босоногой и носить рваные джинсы».
Ну и что делают свободомыслящие ребята, ненавидящие протокол после этого? Устраивают закрытые форумы, где можно приехать со своим пледиком и обсуждать психическое здоровье, сидя в джинсах на пуфиках с какао и зефирками?
Нет. Герцоги, ненавидящие протокол, устраивают мероприятия по протоколу. И внешний вид людей на этих встречах, за исключением некоторых нюансов, ничем не отличается от того самого гадского протокола, который они так ненавидели.
Вопрос один. Зачем тогда выступать за отмену чего-то, если не можешь придумать и реализовать своё?
Быть, может, это подростковое желание сделать по-своему, всё наоборот и наперекор остальным?
Что-то вроде:
В королевской семье в условиях строгих требований я буду демонстративно нарушать.
А в условиях свободы я буду так же рьяно "косить" под королевскую семью.
Типа, мы можем тоже создать вещи не хуже вашего. И у нас там будет свой протокол, только распоряжаться там будем мы.
Немножко детское что-то, кажется, виднеется вдали.
Такие вещи забавны в юности, но плачевны во взрослом возрасте, особенно когда для них не время и не место.
Наверное, те, кто несут это с собой всю жизнь, редко бывают довольны до конца, ведь дух противоречия не даёт мира в душе.
Но, быть может, именно он толкает на великие свершения? 🤔
Кстати, многие модные блогеры критиковали один из последних образов Меган на саммите в честь Всемирного дня психического здоровья.
Дескать, не принято о таких вещах говорить с чрезмерно открытыми плечами.
А мне кажется, здесь всё продумано как нельзя, с точки зрения Меган.
Открытые плечи — во-первых, провокационный момент. Бо́льшая часть популярности герцогини держится именно на эпатаже. Быть хорошей девочкой вроде Кейт — не её конёк. Её конёк — Горбунок.
Во-вторых, это признак некой власти и свободы. Дескать, дресс-код — это для всех вас. А я, королевских кровей особа, оденусь как захочу, не так, как все.
В-третьих, демонстрация ключиц, если не ошибаюсь, — некий символ беззащитности. Меган, говоря о психическом здоровье, словно бы подчёркивает, что и сама пострадала от этого, что несмотря на весь путь сильной и успешной женщины, жены принца и матери его детей, она всё та же хрупкая девчонка, которую так легко обидеть и навести на мысли о самоуничтожении.
Ну, и, в-четвёртых, должно же что-то ярко выделять её образ от обивки кресла. А то одна голова была бы. А иные цвета, если ты одновременно невинная жертва, богиня и королева, не были бы уместны.
Кстати, я воспринимаю все эти события как некое шоу или, скажем, произведение. Поэтому рассуждаю не о реальных людях, а об образах, представленных нам в СМИ как продукте писательского мастерства.
Рассуждения в статье — яркий пример поведения в целом. Как там дела у настоящих герцогов, королей и прочих — я понятия не имею. Я ж ведь их не знаю. Но костюмчики зачётные иногда бывают. ☺