Арбитражный суд Курганской области вынес определение об отложении разбирательств по иску региональной прокуратуры к регоператору по обращению с ТКО – ООО «Чистый город» — и его подрядчику ООО «Компания «Экосистема».
Накануне, 4 ноября, в арбитраже прошло очередное заседание, в рамках которого рассматривались требования надзора признать недействительными 11 аукционов на право заключения договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории деятельности регионального оператора по обращению с ТКО.
Напомним, все они были проведены в конце 2019 года, а по их итогам контракты на общую сумму свыше 750 млн рублей были заключены с «Компанией «Экосистема». Весной 2022 года ФАС России проинформировала о проведенной проверке, в результате которой был вскрыт картель с участием регионального оператора, его подрядчика и ряда аффилированных фирм.
В дальнейшем материалы ревизии были переданы в правоохранительные органы для дачи оценки в рамках УПК РФ.
Параллельно развиваются события и в залах суда. Прокуратура потребовала взыскать с участников картеля 345 млн рублей в качестве ущерба, нанесенного коррупционным правонарушением, а также субсидии, полученной в качестве компенсации фактически не понесенных расходов по транспортированию ТКО.
Впрочем, ответчики заявили о категорическом несогласии с требованиями надзора. Как следует из материалов арбитража, представитель «Чистого города» на заседании заявил, что считает их необоснованными, и, кроме того, возражает против расчета, полагая, что «исходные данные не соответствуют действительности, а методика расчета непонятна».
Аналогичную позицию озвучили и представители департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, привлеченного к процессу в качестве третьего лица. Требования прокуратуры, по их версии, также являются «необоснованными».
Арбитраж вынес определение отложить разбирательства до 13 ноября, предложив прокуратуре представить пояснения в отношении методики расчета убытков и исходных данных, а Управлению ФАС по Курганской области представить отзыв по существу требований.
«Получается, что департамент природных ресурсов пытается защищать коррупционные доходы. И это их инстинкт самосохранения, так как всю ответственность за деятельность регионального оператора несет высшее должностное лицо субъекта РФ, то есть, Вадим Шумков, который делегирует полномочия региональному органу государственной власти», — комментируют текущий ход тяжб собеседники агентства в отраслевом сообществе.